Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-451/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao predsjednik vijeća, uz sudjelovanje Zdenke Mihić i Tomislava Tomaševića, kao članova vijeća, te Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JN, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-234/2024-1 od 9. svibnja 2024., nakon održane i završene javne rasprave dana 15. listopada 2024. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Snježane Ivanko Nikolić, optuženog JN, uz braniteljicu po službenoj dužnosti Sibilu Jagar Marčik, odvjetnicu iz Osijeka, osobno, a uz javnu objavu 18. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. optuženi JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i PN rođene P, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača sa završenom SSS, razvedenog, oca jednog mlt. djeteta, nezaposlenog, bez primanja, neosuđivanog, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je
u razdoblju od neutvrđenog dana 2023. do 11. listopada 2023. u [adresa], u stražnjem dvorišnom prostoru obiteljske kuće svojih roditelja, iako svjestan da je proizvodnja droge radi daljnje prodaje zabranjena, protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 19/23), neovlašteno zasadio nasad na kojemu je niklo 9 stabljika droge tipa marihuana visine od 115 do 220 cm, te iako svjestan da nema ovlaštenje za promet drogom, u nakani daljnje prodaje posjedovao 1.539,7 grama osušenih cvjetnih vrhova droge tipa marihuana, te vagu za precizno mjerenje količine droge sa tragovima prisutnosti THC-a, a koje stabljike i suhi zeleni cvjetni vrhovi su droga tipa marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) te se ista prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Dijelu 1, Odjeljku 3,
dakle, u nakani neovlaštene prodaje, neovlašteno proizvodio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama – opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
III. te se optuženi JN, za navedeno kazneno djelo na temelju članka 190. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA u trajanju
od 1 (jedne) godine,
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom JN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi JN u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem odredbe čl. 190. st. 1. ZKP/08 od optuženog JN oduzimaju se predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, serijskih brojeva [serijski broj], 00203343, 00203344 i 00203345 od 11. listopada 2023., a koji se temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08 imaju u n i š t i t i.
V. Na temelju čl. 161. st. 1. ZKP/08 optuženom JN ima se vratiti mobilni telefon na preklop marke „Samsung“ crne boje, sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 11. listopada 2024., te se poziva se vlasnik JN da preuzme navedeni predmet u kod ovog suda u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja, u protivnom će se navedeni predmet uništiti.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 obvezuje se optuženi JN na uplatu troškova kaznenog postupka na ime provedenog vještačenja, u iznosu od 706,09 € (sedamstošesteuraidevetcenti), kao i sudskog paušala u iznosu od 100,00 € (sto), a što ukupno predstavlja iznos od 806,09 € (slovima: osamstošesteuraidevetcenti), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-234/2024-1 od 9. svibnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog JN, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama – opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi, optuženi JN je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.
3. U dokaznom postupku, vijeće je izvršilo uvid u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 11. listopada 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203342 i 00203343, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JN u PP Đakovo sa snimkom, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. listopada 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203327, zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. JN u ODO Osijek sa snimkom, nalaz toksikološkog vještačenja CFIVI od 26. travnja 2024., izvadak iz PE i KE na ime okr. JN.
4. U svojoj obrani, optuženi JN je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog djela, te je naveo kako mu je iskreno žao, kaje se, da je to ranije radio i da je to bilo nepromišljeno, da se zaista to neće ponoviti tada je imao obiteljskih problema, i jasno mu je da je to pogrešno.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog JN, vijeće je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama – opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, vijeće je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog JN.
7. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog JN, vijeće je našlo priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, koje je sud cijenio iskrenim, njegovu dosadašnju neosuđivanost, činjenicu da se radi o osobi koja je otac maloljetnog djeteta, a od otegotnih okolnosti osim samog počinjenja kaznenog djela, vijeće nije našlo.
8. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, vijeće je optuženog JN, za počinjenje kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te ujedno optuženom JN, sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a koju sankciju je u završnoj riječi predložila i zamjenica općinskog državnog odvjetnika, sa kojom se optuženik suglasio u cijelosti.
9. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog JN postići uvjetnom osudom, vijeće nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredilo da se optuženom temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se optuženom odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine. Vijeće zaključuje da će ovakva sankcija dovoljno djelovati na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, te da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti ciljevi opće i specijalne prevencije.
10. Vijeće je od optuženog JN, pod IV. izreke, oduzelo predmete temeljem čl. 190. st. 1. ZKP/08, navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, serijskih brojeva [serijski broj], 00203343, 00203344 i 00203345 od 11. listopada 2023. , te se isti temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08 imaju uništiti.
11. Temeljem odredbe čl. 161. st. 1. ZKP/08, a kako je to navedeno pod V. izreke, optuženom JN ima se vratiti mobilni telefon na preklop marke „Samsung“ crne boje, sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 11. listopada 2024., koji vlasnik JN ima preuzeti kod ovog suda u roku od tri mjeseca (soba 21) od pravomoćnosti ovog rješenja, u protivnom će se navedeni predmet uništiti.
12. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., vijeće je optuženog JN obvezalo na naknadu troškova kaznenog postupka na ime provedenog vještačenja u iznosu 706,09 €, te sudskog paušala u iznosu od 100,00 €, a što ukupno predstavlja iznos od 806,09 €, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.
Osijek, 18. listopada 2024.
Predsjednik vijeća
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-234/2024
2. optuženi JN
3. branitelj opt. Sibila Jagar Marčik, odvjetnca iz Osijeka
Nakon pravomoćnosti:
3. PU Osječko baranjska, Policijske postaje Đakovo,
na broj: 511-07-27-02-KU-206/2023
4. Voditelj ovosudnog CD-a - ovdje