;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2121/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja iz čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/23-5/28332 od 10. listopada 2023., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 9/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 18. listopada 2024. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1994. u mjestu Koprivnica, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 21. kolovoza 2023. godine u 19:10 sati u mjestu [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, odnosno prije polaganja vozačkog ispita,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl.216.st.2., a kažnjivo po čl.216.st.3. ZSPC-a,

te mu se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV.Okrivljeniku se na temelju čl.58. PZ-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pri čemu će se pravomoćno izrečena mjera izvršiti nakon što isti stekne pravo na upravljanje motornim vozilom, odnosno nakon izdavanja vozačke dozvole.

Izvršenje navedene mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji/upravi.

V.Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/28332 od 10. listopada 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika KU, koji je neposredno zatekao okrivljenika da upravlja osobnim automobilom u prometu na cesti, te koji je za vrijeme obavljanja službene dužnosti-kontrole sudionika u prometu, počinjenje prekršaja od strane okrivljenika utvrdio provjerom kroz sustav IS MUP-a RH, prilikom čega je utvrdio da okrivljenik upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije. Kao dokaz u spis je priložena obavijest iz čl. 109a PZ-a, pregled evidencije vozačkih dozvola, izvješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika KU, operativna evidencija prekršaja – ispis IS MUP-a, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna u minimalno propisanom iznosu (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), a pri izricanju koje se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj odgovornosti te činjenica ranije prekršajne kažnjavanosti.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Valjalo je odlučiti da okrivljeniku izrekne zaštitna mjera iz izreke naloga, pri čemu je sud postupao sukladno odredbama čl.58. PZ-a, a obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja i činjenicu trenda rasta počinjenja ovakve vrste prekršaja koji je po težini najteži prekršaj iz sigurnosti prometa koji upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama slijedom čega ocjenjuje izricanje zaštitne mjere nužnim, smatrajući da je trajanje iste primjereno okolnostima događaja i činjenici da okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan, s time da će se temeljem čl.288. ZSPC-a, pravomoćna izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 18. listopada 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – LU, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.