REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-1402/2023-49

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivi Žutelija Krešić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača DV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 18. listopada 2024. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača DV podnesen ovom sudu 20. prosinca 2021. godine.

Obrazloženje

1. Potrošač DV podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka stečaja potrošača.

2. Odredba čl. 44. st. 3. i 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) propisuje da je uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač dužan priložiti potvrdu iz čl. 18. st. 3. ZSP-a, popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza jer će u protivnom sud odbaciti prijedlog.

3. Uvidom u plan ispunjenja obveza kojeg je predlagatelj podnio uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača utvrđeno je da u istome predlaže otpis svih obveza u stopostotnom iznosu.

4. Navedeni plan u svojoj suštini ne predstavlja plan ispunjenja obveza, već zahtjev za otpis dugova. Sukladno čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj zakona je poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Dakle, iz citirane odredbe proizlazi da bi se u postupku stečaja potrošača ipak u određenom omjeru trebale namiriti tražbine vjerovnika, a ne da je to postupak u kojem bi se potrošača u cijelosti trebalo osloboditi svih njegovih obveza.

5. Na ročište zakazano za 18. listopada 2024. godine, iako uredno pozvan, predlagatelj nije pristupio.

6. Budući predlagatelj uz prijedlog za otvaranje stečaja potrošača nije dostavio plan ispunjenja obveza, a niti ga je izmijenio na pripremnom ročištu 18. listopada 2024. godine na način da isti doista i predstavlja plan ispunjenja obveza u smislu odredbe čl. 17. ZSP-a to je temeljem čl. 44. st. 4. ZSP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. listopada 2024. godine

Sutkinja:

Iva Žutelija Krešić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- e-oglasna ploča

- potrošaču osobno