REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-112/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-115/2024-1 vod 17. listopada 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 18. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan Ć, sin V i VB, rođene I, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. 52, SR Njemačka, državljanin RH, djelatnik, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, osuđivan odlukom AG Mϋnchen 922 CS 435 Js 149140/19, pravomoćnom 17. srpnja 2019. zbog vožnje pod utjecajem alkohola ili narkotika na novčanu kaznu uz sigurnosnu mjeru prestanka važenja vozačke dozvole, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 13. travnja 2024., oko 17,00 sati, u Eminovcima, Vukovarskoj 50, u alkoholiziranom stanju, u nakani da zastraši svoju baku IB, revoltiran na nju što je prodala obiteljsku kuću, više joj puta rekao: „Zaklat ću te, zapalit ću ti kuću, zaklat ću vas sve i zapaliti“, što je kod IB izazvalo strah za njezin život i život njoj bliskih osoba,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u vremenu od 13. travnja 2024. u 18,15 sati do puštanja na slobodu 14. travnja 2024. u 11,00 sati.
III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni ĆB je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 17. listopada 2024. pod brojem KO-DO-115/2024-1 optužnicu protiv okrivljenog ĆB zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju okrivljenika ĆB po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj: [serijski broj], zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆB dana 14. travnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve IB, zapisnik o ispitivanju svjedoka BB, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni ĆB je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 18. listopada 2024.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-115/2024
2. ĆB, okrivljenik (uz optužnicu)
3. IB, oštećena – po pravomoćnosti
