;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2118/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OL, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/23-5/25682 od 14. rujna 2023., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 9/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 18. listopada 2024. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je dana 27. kolovoza 2023. u 23:36 sati, u mjestu Koprivnica, Varaždinska cesta kbr. 31, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. ophodni rajon, grad Koprivnica, upravljao osobnim automobilom marke VW, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,46 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom „Dräger“ (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg)

II.pa je time počinio prekršaj iz čl.199 st.2., a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a

III.Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV.Okrivljeniku se na temelju čl.58. PZ-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u koju se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole prema Naredbi o određivanju mjere opreza broj 1039680178 PP Koprivnica od 27. kolovoza 2023.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.

V.Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 26,00 eura, a koji trošak obuhvaća troškove prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura) i trošak upotrebe alkometra od 11,00 eura (jedanaest eura), a koje troškove je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/25682 od 14. rujna 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj prilikom službenog postupanja policijskog službenika Policijske postaje Koprivnica - nadzora cestovnog prometa. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1039680224, popis troškova, naredba o određivanju mjere opreza broj 1039680178, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica EL, operativna evidencija prekršaja – ispis IS MUP-a, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura), pri odmjeravanju koje su se okrivljeniku kao otegotne okolnosti uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, utvrđena alkoholiziranost, te prekršajna kažnjavanost za istu vrstu prekršaja.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Obzirom na vrstu počinjenog prekršaja, koji predstavljaju teži oblik kršenja odredbi o sigurnosti prometa na cestama, te uzimajući u obzir izmjerenu koncentraciju alkohola koja predstavlja pijano stanje i činjenicu da je vožnja u pijanom stanju pogubna budući su smanjene intelektualne funkcije, osobe su svjesne da su pijane i nastoje se prilagoditi, voze cik-cak zbog poremećenog centra za ravnotežu, izraženo je suženje vidnog kuta, pa su česti premaleni bočni razmaci u pretjecanju, prostorna dezorijentacija i čeoni sudar, sud je našao osnovanim da okrivljeniku izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, smatrajući da je trajanje zabrane od 1 (jednog) mjeseca primjereno i da će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne ponavlja prekršaje.

7. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, uvećano za troškove upotrebe alkometra, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 18. listopada 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – OL, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.