Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-737/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LR kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj:
KO-DO-668/2024 od 5. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 18. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik LR, zvan L, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i T, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, nezaposlen, SSS, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
od 29. ožujka do 23. svibnja 2024. trgovačkom centru "PEVEX" u Bakru, Kukuljanovo 361, s nakanom da se domogne nepripadne imovinske koristi,
- 29. ožujka 2024. oko 16:20 sati, uzeo i zadržao za sebe vanjsku rasvjetu-jednu Emos ručnu svjetiljku, jedno rasvjetno tijelo radioničko Emos, nadalje pribor za brusilicu; i to jednu brusnu ploču, jednu reznu ploču za kamen i jednu reznu ploču za inox te pribor za jelo: vilicu i žlicu, ukupne vrijednosti 45,56 EUR,
- 14. svibnja 2024. oko 16:35 sati, uzeo i zadržao za sebe jedan punjač Samsung, jedan skalpel Olfa, jednu metalnu tendance kukicu, vanjsku rasvjetu – jednu Emos ručnu svjetiljku, jednu drvenu tendance kukicu, ukupne vrijednosti od 60,63 EUR,
- 23. svibnja 2024. oko 16:00 sati, uzeo i za sebe zadržao jedan nož Decora, dvije Emos ručne svjetiljke, dva upaljača i jedno rasvjetno tijelo radioničko Emos, ukupne vrijednosti od 41,88 EUR,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine-krađom iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11
Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 100,00 eura (stotinu eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijava PEVEX za događaj od 29. ožujka 2024. (list 2-3), izdvojenih fotografija događaja od 29. ožujka 2024. (list 4-8), snimke krađe od 29. ožujka 2024. (list 9), kaznene prijave PEVEX za događaj od 14. svibnja 2024. (list 10-11), izdvojenih fotografija događaja od 14. svibnja 2024. (list 12-16), snimke krađe od 14. svibnja 2024. (list 17), kaznene prijave PEVEX za događaj od 23. svibnja 2024. (list 18-19), izdvojenih fotografija događaja od 23. svibnja 2024. (list 20-24), snimke krađe od 23. svibnja 2024. (list 25) i zapisnika i snimke ispitivanja osumnjičenika (list 26-29 i 31).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 18. listopada 2024.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku LR uz optužnicu
3. oštećeniku PEVEX d.d., po pravomoćnosti
