REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Pp-5203/2023-5
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „VILE-MATILDE" d.o.o. i drugookrivljene HH kao odgovorne osobe u okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 2. Zakona o obavljanju studentskih poslova („Narodne novine“ 96/18, 16/20), kažnjivog za prvookrivljenu pravnu osobu „VILE-MATILDE" d.o.o. po članku 17. stavak 5. istog Zakona, a za drugookrivljenu HH po članku 17. stavak 8. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Držanog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, klasa: 116-02/22- 01/5002, urbroj: 443-02-03-21-22-7 od 21. studenog 2022., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 18. listopada 2024. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljena pravna osoba: "VILE-MATILDE" d.o.o., OIB: 21831391743, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana
Drugookrivljena kao odgovorna osoba: PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H i P, rođena **.**.1991.
u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
[adresa], državljanka RH, prekršajno
osuđivana
k r i v i s u
što su do 16. kolovoza 2022., prvookrivljena pravna osoba „VILE-MATILDE" d.o.o. i drugookrivljena PH kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, kao naručitelji posla nisu studentu BH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a koji je bio zaposlen na poslovima konobara u poslovnim prostorijama prvookrivljene pravne osobe „VILE-MATILDE" d.o.o. u Vodicima, Ljudevita Gaja 6 na temelju ugovora o obavljanju studentskog posla, u sjedištu navedene pravne osobe ili na tekući račun posredniku (za račun izvođača) isplatili u cijelosti novčanu naknadu za mjesec srpanj 2022. već je su to učinili naknadno 29. kolovoza 2022. i 16. rujna 2022.,
dakle, kao pravna osoba-naručitelj poslova i odgovorna osoba u toj pravnoj osobi nisu isplatili naknadu za obavljeni studenski posao u roku od 15 dana od završetka posla,
čime su prvookrivljena pravna osoba „VILE-MATILDE" d.o.o. i drugookrivljena PH kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi počinili prekršaj iz članka 13. stavka 2. Zakona o obavljanju studentskih poslova („Narodne novine“ 96/18, 16/20), kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu „VILE-MATILDE" d.o.o. po članku 17. stavak 5. istog Zakona, a za drugookrivljenu HH po članku 17. stavak 8. istog Zakona
Zakona o obavljanju studentskih poslova („Narodne novine“ 96/18, 16/20), kažnjivog po članku 17. stavak 5. istog Zakona
pa se na temelju odredbe članka 17. stavak 5. i 8. Zakona o obavljanju studentskih poslova („Narodne novine“ 96/18, 16/20), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č u:
Prvookrivljenoj pravnoj osobi "VILE-MATILDE" d.o.o.: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 6.600,00 eura (šest tisuća i šesto eura)
Drugookrivljenoj HH: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 EURA (šesto šezdeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti izrečene ukupne novčane kazne u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnicama priloženim uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura) u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Držani inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Šibenik podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na zapisniku o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata klasa: 116-02/22-01/5002, urbroj: 443-02-03-21-22-01 od 16. rujna 2022., ugovori o obavljanju studenskog posla brojevi: 6818/22-2 i 6817/22-2 od 7. lipnja 2022., preslike potvrda Zagrebačke banke o detaljima transakcije od 29. kolovoza 2022. i 16. rujna 2022.
4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne u znatno ublaženim iznosima smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Solin, 18. listopada 2024.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni i to prvookrivljenica novčanom kaznom u iznosu do 13.272,28 eura, a drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu do 1.327,23 eura
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
