Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-eu-18/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i mr.sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog RC, zbog kaznenog djela iz članka 245. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. i 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije, u postupku priznavanja i izvršenja naloga za zamrzavanje, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja trgovačkog društva ... podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eu-21/2024. od 4. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 18. a stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.; dalje: ZKP/08.) prekida se postupak do donošenja odluke Suda Europske unije o podnesenom zahtjevu ovog suda u predmetu I Kž-eu-8/2023.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-eu-21/2024. od 4. srpnja 2024. pod točkom I/a) na temelju odredbe članka 1. stavka 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019., 141/2020. i 18/2024. – dalje: ZPSKS-EU), a u vezi članka 7. stavka 1. i članka 12. Uredbe (EU) 2018/1805. Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenog 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje (dalje: Uredba), priznaje se i izvršit će se rješenje Okružnog suda u Mariboru, Republika Slovenija od 17. lipnja 2024., broj: K-59063/2023. na način da se na temelju odredbe članka 557. a stavka 2. u vezi stavka 1. točke f) ZKP/08., određuju privremene mjere osiguranja oduzimanja protupravne imovinske koristi na način da se:

- trgovačkom društvu ..., [matični broj], sa sjedištem na adresi u [adresa] (ranije u [adresa]) ili trećim osobama na temelju naloga ili punomoći trgovačkog društva ..., zabranjuje raspolaganje ili opterećenje dionica trgovačkog društva ..., i to:

o 31.669 dionica knjiženih na skrbničkom računu ...d. ([matični broj subjekta]),

o 25.250 dionica knjiženih na skrbničkom računu ... ([matični broj subjekta]);

1.1. Pod podtočkom b) nalaže se zabilježba zabrane raspolaganja ili opterećenja dionica navedenih u točki I./a) izreke toga rješenja kod trgovačkih društava ... i ... te u Centralnom/Središnjem registru kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva.

1.2. Pod podtočkom c) zabranjuje se trgovačkom društvu ... (podaci o subjektu kao pod točkom I./a) izreke toga rješenja) ili trećim osobama na temelju naloga ili punomoći trgovačkog društva ..., ostvarivanje prava glasa iz osiguranih 56.919 dionica trgovačkog društva ..., i to na skupštinama trgovačkog društva ..., prilikom glasovanja o predloženim zaključcima koji bi mogli dovesti do smanjenja ili vrijednosti privremenom mjerom osiguranog 53,57% udjela u temeljnom kapitalu u trgovačkom društvu ..., koji predstavlja 56.919 dionica.

1.3. Pod podtočkom d) naložena je zabilježba zabrane glasovanja iz točke I./c) izreke toga rješenja u knjizi dioničara trgovačkog društva ...

1.4. Pod točkom II/ izreke rješenja određeno je da se ove privremene mjere donose u korist Republike Slovenije, a pod točkom III/ izreke da se privremene mjere iz točke I./a) i I./c) izreke ovog rješenja određuju u trajanju od jedne godine i mogu trajati do uključivo 4. srpnja 2025.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio protivnik osiguranja ... [adresa], po opunomoćeniku, odvjetniku Marku Smoleku, "u cijelosti iz svih zakonom predviđenih razloga, a osobito zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja'', s prijedlogom da se "prihvati ova žalba i preinači pobijano rješenje na način da se odbije priznanje i izvršenje rješenja Okružnog suda u Mariboru broj K-59063/2023. od 17.06.2024., a podredno, da se ukine pobijano rješenje i vrati predmet na ponovni postupak."

3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. ZKP/08., u vezi sa člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Razmatrajući u povodu žalbe spis predmeta u kojem je doneseno pobijano rješenje i spis predmeta ovog suda broj I Kž-8/2023. u povodu žalbi državnog odvjetnika i društva ... podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-11/2022. od 25. studenog 2022., kojom je na temelju odredbe članka 18. stavka 1. Uredbe u vezi s člankom 1. stavkom 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019. i 141/2020.), priznat nalog za oduzimanje protupravne imovinske koristi iz presude Okružnog suda u Mariboru, Republika Slovenija, od 27. svibnja 2020., broj: Kp- 24484/2014., koja je potvrđena presudom Višeg suda u Mariboru, Republika Slovenija, od 24. studenog 2012. (pravilno bi bilo 2021.), broj: II Kp-24484/2014., a kojom je odlučeno da se optuženi BC, optuženi ZC, optužena RCP i optuženi IC, iz razloga prema članku 358. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (ZKP) oslobađaju od optužbe za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 244. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakonika (KZ) u vezi s člankom 25. KZ te kojom je odlučeno da se prema članku 498.a stavku 1. točki 1. ZKP-a, trgovačkom društvu ..., [matični broj], sa sjedištem u [adresa] (ranije: [adresa]), Republika Hrvatska – dionice trgovačkog društva ...d., i to: 31.669 dionica knjiženih na računu skrbnika ... ([matični broj subjekta]) i 25.250 dionica knjiženih na računu skrbnika ... ([matični broj subjekta]) oduzimaju u korist Republike Slovenije, vidljivo je da se u oba predmeta sadržajno činjenice podudaraju u vezi trgovačkog društva ... i oduzimanja dionica u korist Republike Slovenije (kao imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom pranja novca (predmet I Kž-eu-8/2023.), odnosno kao predmeta sigurnosne mjere oduzimanja opranog novca odnosno imovine nezakonitog izvora u predmetu I Kž-eu-18/2024. )).

4.1. Nadalje, u predmetu ovog suda broj I Kž-8/2023. utvrđeno je da je ovaj drugostupanjski sud utvrdio kako je radi ispravne primjene Uredbe potrebno tumačenje Suda Europske unije, zbog čega je u navedenom predmetu Visoki kazneni sud Republike Hrvatske podnio Sudu Europske unije zahtjev za donošenje prethodne oduke, u skladu sa člankom 267. stavkom 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

5. Uvidom u ovosudni spis I Kž-eu-8/2023. utvrđeno je da je na temelju članka 18. a stavka 1. ZKP/08. prekinut postupak do donošenja odluke Suda Europske unije o podnesenom zahtjevu ovog suda Sudu Europske unije, koji se vodi pod brojem C- 8/24. pred Velikim Vijećem Suda Europske Unije te je rasprava određena za dan 3. veljače 2025.

5.1. Zahtjev je postavljen za tumačenjem:

I Obuhvaća li pojam "postupak u vezi s kaznenim djelom koji može rezultirati oduzimanjem imovine i bez osuđujuće presude" prema članku 2. točki 3. Uredbe i kazneni postupak dovršen oslobađajućom presudom?

II Obuhvaća li pojam "postupak u vezi s kaznenim djelom koji može rezultirati oduzimanje imovine i bez osuđujuće presude" prema članku 2. točki 3. Uredbe i kazneni postupak koji je dovršen oslobađajućom presudom uz nalog za oduzimanje imovine kao protupravne imovinske koristi stečene drugim kaznenim djelom, a ne kaznenim djelom u povodu kojeg je donesena oslobađajuća presuda i u čijem počinjenju nisu sudjelovali optuženici nego osobe protiv kojih nije podignuta optužnica?

III Protivi li se Uredbi, članku 1. stavku 2. uredbe i članku 47. Povelje priznanje naloga za oduzimanje donesenog u kaznenom postupku u kojem osoba na koju se nalog odnosi iz članka 2. stavka 10. Uredbe:

- nije pozvana sudjelovati u svim fazama kaznenog postupka

- nije upozorena na pravo na odvjetnika tijekom čitavog postupka

- nije primila cjelovit tekst presude u kojoj je sadržan nalog za oduzimanje na jeziku koji razumije nego samo izvatke takve presude, a protiv tako dostavljene presude nije podnijela žalbu.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 18. a stavka 1. ZKP/08. trebalo je rješenjem prekinuti i ovaj postupak do donošenja odluke Suda Europske unije o podnesenom zahtjevu u predmetu I Kž-eu-8/2023. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. listopada 2024.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić