REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-377/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sare Jurašić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZL, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 371/2024 od 9. listopada 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 17. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj:

152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenika ZL zvanog " Z", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H i majke A, rođ. F, rođenog **.**.1985. u Skopju (Republika Sjeverna Makedonija), sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Republike Sjeverne Makedonije, zaposlenog, pismenog, sa završenom srednjom školom za teologa, oženjenog, oca troje maloljetne djece, vlasnika osobnog automobila i skutera, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, brani se sa slobode, kojemu su naložene mjere opreza od 12. rujna 2024.,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

dana 03. rujna 2024., oko 20,30 sati, u Umagu, šetalište Pelegrin, na terasi restorana „Mišo“ i „Santa Maria“, kao konobar i zaposlenik restorana „Santa Maria“, s ciljem da ustraši i uznemiri zaposlenika susjednog restorana "Mišo" HL, nakon verbalne prepirke vezano za obavljanje njihovih poslova, HL rekao: "vidjet ćeš ti, naći ću ja tebe", nakon čega je HL svojom glavom udario u njegovu glavu, a zatim se udaljio te je iz restorana „Santa Maria“ uzeo manju sjekiru koja služi za cijepanje drva za potpalu kamina te se vratio do HL i dok je sjekiru držao u desnoj ruci, u više navrata rekao je HL: "ubit ću te, zaklat ću te", kojom prilikom su ih razdvojili drugi zaposlenici restorana, a što je sve HL ustrašilo i uznemirilo da bi mu mogao nauditi,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom,

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11,

pa se okrivljenik ZL za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom ZL izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-371/2024 podignutoj 10. listopada 2024. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ZL zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za kazneno djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave osim u dijelu izjave (list 9-10), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 20-21), medicinskom dokumentacijom (list 22-23), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta sa pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (list 24- 27), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika sa pripadajućom snimkom (list 30-31), zapisnikom o prvom ispitivanju okrivljenika sa pripadajućom snimkom (list 51-55), dopisom vještaka – opisa i kvalifikacija tjelesnih ozljeda (list 70), zapisnikom o ispitivanju svjedoka - žrtve HL (list 77-81), zapisnikom o ispitivanju svjedoka AL (list 82-85), zapisnikom o ispitivanju svjedoka FL (list 86-89) i izjavom HL (list 90), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 17. listopada 2024.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-371/2024

2. Okrivljenik ZL – uz optužnicu

3. oštećeni HL, po pravomoćnosti