Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-127/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ČH, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-127/2024, od 21. veljače 2024., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 17. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i N rođene J, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, razveden, otac troje djece, od kojih je jedno maloljetno, sa završenom srednjom obrtničkom školom, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od 15. srpnja 2023. do 4. kolovoza 2023. u [adresa], u cilju da ustraši svoju bivšu suprugu NH, učestalo joj slao prijeteće poruke putem mobitela te ju nazivao, govoreći da će joj nauditi ukoliko mu ne preda punomoć da proda stan i da zadrži sav iznos, pa joj je slao poruke sadržaja "jadna ti je pjesma isto kao što si i ti napisao sam ti monstruma si probudila samo radi plakat ćeš na kraju ko pička ostat ćeš bez krova nad glavom i auto ću u kocku pretvoriti a šta kad ga nećeš moći voziti šta ću ti napraviti a dijete bolje sakri jer i ona je na jebenoj tapeti“, „sjeti se osjećaja zbog podstanara a kod mene je puta tri bolje ti je vrati mi dok je vrijeme iako ću te kaznit“, „koje laži ti puštaš o onima koji su te silovali i tukli sve najbolje a onaj koji ti je omogućio sve njega jebeš ali zaboravila si šta sam ti obećao dođe li do ovog probudila si jednog ogromnog monstruma u meni ni dijete ti neće biti pošteđeno e jado kako si zaigrala ruski rulet“, „još si i bezobrazna kako sam ja sa cistom letio igraš se životom mojim tražim samo svoje i ništa drugo meni je život u jebenoj banani vratiš mi samo moje ili ću i ja posjetit institucije i zakomplicirat ti život ko što je meni nemoj bit bezobrazna ja nemam za režije da motor otkuda ti samo to“, „a da ću ne napraviš li mi taj papir dignuti nas sve oću jer nemam šta izgubiti“, „rekao sam ti da zbog onog maltretiranja i ponašanja da će ti se vratit nisam mislio tako brzo šta da dođem u Irsku i sjebem ti stan i auto to ti meni radiš“, a kojim postupanjem je kod imenovane izazvao osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i život njezina djeteta,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, okrivljenik ČH se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ČH se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala dužan platiti iznos od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika ČH, zbog kaznenog djela prijetnje, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito presliku poruka okrivljenika upućenih žrtvi JH (list 3, 5, 7, 10, 12, 15, 16 spisa), kaznenu prijavu oštećene (list 4 spisa), rješenje ZK odjela Općinskoga suda u Rijeci od 23. rujna 2018. o uknjižbi prava vlasništva na nekretnini (list 6 spisa), ugovor o darovanju nekretnina od 19. rujna 2018. (list 8-9 spisa), izjavu žrtve JH (list 11 spisa), rješenje Općinskog suda u Rijeci od 1. veljače 2022. o razvodu braka okrivljenika ČH i JH (list 13-14 spisa), zapisnik i snimku ispitivanja osumnjičenika ČH (list 24-26 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika ČH, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.
U Rijeci, 17. listopada 2024.
Sudac:
Sandra Vučković v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. . 4. u svezi čl. . 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. . 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. . 2. ZKP/08).
DNA:
1.ODO u Rijeci
2.Okrivljenik ČH, uz optužnicu
3.Oštećenica JH
