Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2577/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda i to Dragice Samardžić, kao predsjednice vijeća, Ankice Matić kao suca izvjestitelja i članice vijeća, te Vesne Kuzmičić kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. VR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. mlt. LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Emilu Šeparoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Triglav osiguranja d. d., OIB: 29743547503, iz Zagreba, Antuna Heinza 4, zastupan po punomoćniku Dinu Puljiću, odvjetniku u Splitu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-503/2019 od 28. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 17. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

Ukida se prvostupanjska odluka u pobijanom dijelu pod točkom II. i VIII. izreke i u ovom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi:

"I Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:

"Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 1 VR na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno i tjelesno zdravlje iznos od 9.821,49 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 27. svibnja 2019. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine",

dok se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan u odnosu na više zatraženi tijek kamate od 15. svibnja 2018. do 26. svibnja 2019.

II Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 1 VR na ime pretrpljene imovinske štete za troškove liječenja (troškove prijevoza) iznos od 948,47 EUR-a (7.146,24 kn.) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 15.05.2018 god. pa do 01.01.2023 god., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te od 01.01.2023 god. pa do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena."

III Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:

" Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 1 VR na ime pretrpljene imovinske štete uslijed troškova na ime tuđe pomoći i njege ukupan iznos od 3.391,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine", dok se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan u odnosu na više zatraženi iznos glavnice od 1.444,76 EUR i tijek kamate od 15. svibnja 2018. do 27. lipnja 2024.

IV Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:

"Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 1 VR na ime pretrpljene imovinske štete uslijed uništene dječje stolice iznos od 79,63 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine", dok se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan u odnosu na više zatraženi tijek kamate od 15. svibnja 2018. do 27. lipnja 2024.

V Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 1 VR na ime pretrpljene imovinske štete zbog troška kupovine ortopedskih uložaka iznos od 180,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 60,00 EUR teče od 9. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a na iznos od 120,00 EUR teče od 25. listopada 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine."

VI Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:

"Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 2 malodobnom LR na ime pretrpljene neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno i tjelesno zdravlje iznos od 1.349,66 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 15. svibnja 2018. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine", dok se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan u odnosu na više zatraženi iznos glavnice od 2.115,07 EUR.

VII Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:

"Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 2 malodobnom LR na ime pretrpljene imovinske štete uslijed troškova na ime tuđe pomoći i njege iznos od 427,37 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine", dok se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan u odnosu na više zatraženi tijek kamate od 15. svibnja 2018. do 27. lipnja 2024.

VIII Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana, naknaditi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 4.179,03 eur sa zateznom kamatom koja teče od donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine."

2. Žale se tužitelji i pobijaju prvostupanjsku odluku pod točkom II. i VIII. izreke zbog "svih žalbenih razloga", sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet ovog postupka, u ovom stadiju postupka je isplata naknade imovinske štete s naslova troškova prijevoza i troškovi postupka.

6. Iz spisa proizlazi da su tužitelji imali prometnu nezgodu 8. prosinca 2017. u mjestu Žrnovnica, za koju je odgovoran osiguranik tuženika, te da je tužitelj pod 1. koji potražuje troškove s naslova prijevoza za odlazak na terapije u toj prometnoj nezgodi, zadobio prijelom lijeve bedrene kosti i sekciju tetive ispruživača četvrtog prsta lijeve šake.

7. Tužitelj 1. potražuje troškove prijevoza na relaciji [adresa] navodeći datume terapija prema dokumentaciji u spisu (list 53 i 60 spisa).

8. Sud prvog stupnja zaključuje da tužbeni zahtjev s ovog naslova nije osnovan iz razlog što se tužitelj nije obratio Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, odnosno, da na taj način ne ostvaruje pravo na novčanu naknadu.

9. Međutim, s obzirom na žalbene navode tužitelja te činjenicu postojanja dokumentacije u spisu, gdje terapeutski karton (list 60 spisa), sadrži naznaku – putni nalog, to prema mišljenju ovog suda sve odlučne činjenice na ove okolnosti nisu raspravljene i utvrđene na nepobitan način.

10. Naime, šteta s naslova troškova prijevoza za tužitelja 1. je očito nastala zbog odlaska na terapije koje ne može ostvarivati u mjestu prebivališta, a prijevoz vlastitim vozilom s obzirom na njegovo zdravstveno stanje očito se provodio.

11. Svojim postupanjem, ako mu nije osiguran prijevoz, a očito nije, tužitelj nije doprinio šteti.

12. Međutim, kako osiguranoj osobi pripada pravo na naknadu za troškove prijevoza pod uvjetom da je zbog korištenja zdravstvene zaštite iz obveznog zdravstvenog osiguranja, upućen iz mjesta prebivališta u zdravstvenu ustanovu u drugo mjesto, koje mu omogućava zdravstvenu zaštitu, to moraju biti ispunjeni određeni uvjeti iz Pravilnika o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja i iste ostvaruje na osnovu putnog naloga ("Narodne novine" broj 49/14 – članak 62.), s tim da u konkretnom slučaju treba razlučiti razliku između naknade štete koju bi ostvarivao s naslova troškova prijevoza, prema putnom nalogu, u odnosu na stvarne troškove koji su nastali tužitelju.

13. Kako terapeutski karton u jednom dijelu sadrži naznaku "putni nalog", to je te okolnosti potrebno razjasniti i na nepobitan način utvrditi koliko je terapeutskih pregleda točno tužitelj 1. imao, koliki je imao stvarni trošak i je li imao "putni nalog" kojeg nije koristio.

13. Te odlučne činjenice sud prvog stupnja treba utvrditi i razjasniti radi pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja pa kako je žalba osnovana s ovog naslova, a time je osnovana i žalba glede troškova postupka, to je valjalo odlučiti kako u izreci – članak 370. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), s tim da će u dokaznog postupku sud prvog stupnja na nepobitan način razjasniti činjenično stanje i potom donijeti zakonitu odluku s ovog naslova, kao i odluku o troškovima postupka u cijelosti.

U Splitu, 17. listopada 2024.

Predsjednica vijeća

Dragica Samardžić