Poslovni broj: Kž-317/2023-9

              Poslovni broj: Kž-317/2023-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Melite Avedić kao predsjednice vijeća te sudaca mr. sc. Zorislava Kaleba i Ivančice Cvitanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. L., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ br.: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11) odlučujući o žalbi okrivljenog A. L., podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku poslovni broj Kov-184/2023-32 od 8. studenoga 2023., u sjednici vijeća održanoj 14. prosinca 2023.

r i j e š i o  j e

Povodom žalbe optuženika A. L., a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje te se predmet vraća prvostupanjskom optužnom vijeću na ponovnu odluku.

Obrazloženje

1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kov-184/2023-32 od 8. studenoga 2023. odbijeni su kao neosnovani prijedlozi braniteljice okrivljenika da se iz spisa predmeta izdvoje dokazi pod točkama: - 11/ zapisnik o provedenom toksikološkom vještačenju centra Z. - po prispijeću, - 12/ zapisnik o ispitivanju svjedoka S. T. iz B. V. 21 u PU sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije od 22. lipnja 2023., - 13/ zapisnik o ispitivanju svjedoke M. D. iz S., u PU sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije od 9. lipnja 2023., - 14/ zapisnik o ispitivanju svjedoka A. M. iz S., P. u PU sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije od 30. lipnja 2023., - 15/ zapisnik o pretrazi pokretne stvari PU sisačko-moslavačke, Služba kriminalističke policije od 23. lipnja 2023. sa izvješćem u PDF formatu sa analizom sadržaja mobitela okrivljenika - po prispijeću te nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja naknadno zaprimljen zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem MUP RH, centar od 10. kolovoza 2023. zaprimljen kod Općinskog suda u Sisku 20. rujna 2023., kao nezakoniti dokazi.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljeni A. L. putem braniteljice N. K., odvjetnice u S., ne navodeći žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe proizlazi kako se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže prihvatiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje.

3. Sukladno odredbi članka 474. stavkom 1. u vezi sa člankom 495. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku koje ga je vratilo uz podnesak broj KŽ-DO-342/2023 od 29. studenoga 2023. na nadležni postupak.

4. Žalba okrivljenika je bez predmetna.

5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 ovo vijeće je utvrdilo kako je izreka rješenja nerazumljiva i proturječna sama sebi i obrazloženju rješenja te je time počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točke 11. ZKP/08. Naime, braniteljica optuženika nije mogla predlagati izdvajanje iz spisa, a niti je optuženo vijeće moglo odlučivati o neizdvajanju dokaza navedenih pod točkom 11. i 15. po „prispijeću“ kao nezakonitih dokaza, a koji nisu u trenutku predlaganja ni odlučivanja bili u spisu. Vijeće je trebalo od braniteljice zatražiti da navede na kojim stranicama se nalaze dokazi čije izdvajanje predlaže. Također u izreci rješenja nije navedeno na kojim stranicama spisa se nalaze dokazi čije se izdvajanje predlaže odnosno odbija, dok se u alineji 1. i 6. izreke rješenja odlučuje o istim dokazima.

5.1. Stoga je izreka rješenja nerazumljiva i proturječna sama sebi i obrazloženju rješenja te se ne može ispitati, a žalba optuženika u odnosu na pogrešno utvrđeno činjenično stanje za sada bez predmetna.

6. U ponovljenom postupku optužno vijeće će na sjednici zatražiti da braniteljica optuženika ponovno predloži i obrazloži koje točno dokaze u spisu i sa kojih stranica spisa predlaže da se izdvoje iz spisa kao nezakoniti dokazi. Dokaze vijeće neće navoditi po točkama dokaznih prijedloga navedenim u optužnici, već redoslijedom kojim odlučuje o njima. Nakon toga će vijeće razmotriti prijedloge i donijeti novu zakonitu odluku te je valjano obrazložiti.

7. Slijedom navedenog valjalo je povodom žalbe optuženika, a po službenoj dužnosti na temelju članka 494. stavak 3 točka 3. ZKP/08 ukinuti prvostupanjsko rješenje i uputiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku na temelju članka 483. stavak 1. ZKP/08.

U Sisku, 14. prosinca 2023.