REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-282/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MK, zbog kaznenog djela krivotvorenja – Krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3 . Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj KO-DO-256/2024 od 5. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 16. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M i majke C, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem [adresa], a boravištem u [adresa] – [adresa], državljanina Republike Srbije, govori i razumije hrvatski jezik i latinično pismo, pismenog, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno i prekršajno nekažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

dana 09. srpnja 2023., oko 03:20 sati, u Puli – Pola, na kolniku Medulinske ceste, prilikom kontrole prometa od strane policijskih službenika koji su zaustavili vozilo kojim je upravljao okrivljenik i prilikom utvrđivanja identiteta okrivljenika, svjesno i želeći to, predao policijskim službenicima i vozačku dozvolu Republike Crne Gore serijskog broja [serijski broj] izdanu od strane PJ Podgorica i to za kategorije AM, B, B1, B + E i T na ime MK iako je znao da je navedenu vozačku dozvolu prethodno nabavio od nepoznatih osoba a ne od nadležnog tijela R. Crne Gore jer nikada nije ni položio vozački ispit, da bi se nakon provjere putem Interpola utvrdilo da nadležno tijelo Republike Crne Gore navedenu vozačku dozvolu pod tim brojem nikada nije izdalo a niti je nadležno tijelo R. [adresa] MK uopće izdalo vozačku dozvolu,

dakle, lažnu ispravu nabavio i uporabio kao pravu a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

II Na temelju čl. 278. st. 3. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni MK osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

a na temelju članka 56. KZ/11, izriče mu se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni MK u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni MK dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-256/2024 od 5. rujna 2024., koja je na ovom sudu zaprimljena 6. rujna 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom MK (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u odnosu na osobu podnositelja i vrijeme i mjesto podnošenja (listovi 1-2 spisa), vozačka dozvola na ime MK (list 3 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 4-5 spisa), izviješće o zaticanju Postaje prometne policije Pula-Pola (list 6 spisa), zapisnik o dokaznoj radnji ispitivanja osumnjičenika MK sa pripadajućom snimkom i dostavnicom (listovi 7-10 spisa) i odgovor Interpola Podgorica (listovi 17-20 spisa).

4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli 16. listopada 2024.

Sudac:

Kristina Knežević Červar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-256/2024

2. Okrivljenom MK – uz optužnicu