Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-249/2020-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv protustranke BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada kod udomitelja ŠG, [adresa], koju zastupa posebna skrbnica IG iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi vraćanja poslovne sposobnosti, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 16. listopada 2024. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja te u odsutnosti posebne skrbnice protustranke,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage Rješenje Općinskog suda u Ogulinu, poslovni broj R1-112/01-4 od 5. studenog 2001. kojim se BG potpuno lišava poslovne sposobnosti.

II. BG, rođena **.**.1983. u [adresa], od oca OG i majke ZG, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu:

III. BG ne može samostalno:

- sklapati pravne poslove,

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje,

- donositi odluku o sklapanju braka,

- skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezna skrbiti se,

- raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 30,00 eur mjesečno,

- donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta,

- donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] podnio je prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranci BG. U prijedlogu navode da je BG potpuno lišena poslovne sposobnosti, a njezinoj majci ZG produljena je roditeljska skrb nakon punoljetnosti. Imenovana je osoba s dijagnosticiranim sindromom Down i umjerenom mentalnom retardacijom. Potrebna joj je pomoć druge osobe u obavljanju svakodnevnih aktivnosti, u manjem opsegu. Predlažu da se preispita ranije doneseno rješenje kojim je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti te da se ista djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na raspolaganje prihodima i novčanim sredstvima, raspolaganje i upravljanje imovinom, sklapanje ugovora, odlučivanje o liječenju, smještaju u ustanovu socijalne skrbi te u dijelu odlučivanja i davanja izjava o osobnim stanjima.

1.1. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Ogulin od **.**.2021. BG imenovan je poseban skrbnik, IG iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Rijeka, B [adresa].

2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 3 spisa), Rješenje Općinskog suda u Ogulinu poslovni broj R1-112/01-4 od 5. studenog 2001. (list br. 4-5 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Karlovac (list br. 6-7 spisa), Nalaz i mišljenje prvostupanjskog tijela vještačenja za odrasle osobe Karlovac (list br. 8-13 spisa), Mišljenje obiteljskog doktora medicine (list br. 14-15 spisa), socijalnu anamnezu (list br. 16 spisa), uvjerenje Područnog ureda za katastar Karlovac, Odjel za katastar nekretnina Ogulin (list br. 17-18 spisa), potvrde ZK odjela Ogulin (list br. 19 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Ogulin (list br. 20-25, 27- 28, 36-37, 44-46, 60-61 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list br. 51-55 spisa).

3. Na temelju svih provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da je BG rođena **.**.1983. u [adresa]. Rješenjem Općinskog suda u Ogulinu poslovni broj R1-112/01-4 od 5. studenog 2001. potpuno je lišena poslovne sposobnosti. Rješenjem Centra za socijalnu skrb od 28. studenog 2001. za skrbnika joj je imenovana majka ZG. Iz socijalne anamneze utvrđeno je da je BG rođena u braku roditelja OG i ZG. Odmah po rođenju dijagnosticiran joj je Down sindrom te umjerena mentalna retardacija. Nije pohađala školu. Od svakodnevnih aktivnosti sama jede i odijeva se dok joj je pomoć potrebna kod kupanja i održavanja osobne higijene. Ne zna čitati ni pisati, ne razumije vrijednost novca. Majka je suglasna s time da i dalje bude skrbnica kćeri BG te da štiti njezina prava i interese. Rješenjem Centra za socijalnu skrb od 20. veljače 2008. majci ZG priznato je pravo na status roditelja njegovatelja. Rješenjem Centra od **.**.2022. BG bila je smještena u Caritasovom domu Sv. Ivan Krstitelj – Ivanac da bi joj Rješenjem od 10. siječnja 2023. bilo priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja kod udomiteljice SG iz [adresa] počevši od 13. prosinca 2022. Rješenjem od 12. rujna 2024. Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Ogulin BG priznaje se pravo na socijalnu uslugu smještaja kod udomitelja ŠG, [adresa].

4. Radi utvrđivanja pretpostavki za lišenje poslovne sposobnosti sud je sukladno odredbi članka 234. stavak 3. Obiteljskog zakona proveo vještačenje protustranke, a za vještaka je imenovan stalni sudski vještak psihijatrijske struke dr. Dragan Lovrović.

5. Iz nalaza i mišljenja vještačenja utvrđeno je da se kod protustranke BG radi o umjerenoj duševnoj zaostalosti (F71) i Downovom sindromu (Q90). Karakteristika raspona kvocijenta inteligencije u umjerenoj mentalnoj retardaciji proteže se između 35 i 49 (odgovara mentalnoj dobi 6-9 godina). Većina osoba s umjerenom mentalnom retardacijom može postići određeni stupanj neovisnosti, što obuhvaća brigu o sebi, učenje i komuniciranje. Odraslim osobama s umjerenom mentalnom retardacijom bit će potrebni različiti oblici pomoći i potpore za život i rad. Protustranka od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima pa i kasnije, tijekom psihofizičkog razvoja ima znatnih poteškoća. Po rođenju utvrđeno je kako je kod BG prisutan Downov sindrom. Psihomotorni razvoj protječe usporeno u odnosu na vršnjake koji nemaju poteškoća tijekom razvoja. Kasnije je prohodala, a govor se nikad nije potpuno razvio, raspolaže s uskim fontom riječi koje su pritom loše vokalizirane i teško razumljive. Kontrolu sfinktera uspostavila je kasnije, a i sada joj je potrebna asistencija pri obavljanju nužde. Nije se provelo školovanje i nije usvojila pismo, ne poznaje brojeve. Nije stekla stručne kompetencije i nije socijalizirana van primarne obitelji. Vremenski kontekst i protok vremena ne sagledava adekvatno. Vrijednost i pojam novca ne razumije. Kuću ne napušta bez pratnje majke. Može sama jesti kada joj se obroci pripreme, nije samostalna u obavljanju osobne higijene. Socijalizirana je unutar zaštićene socijalne sredine. Van obiteljskog kruga nije uspostavila socijalnu mrežu i nema prijatelja. Nedostaju joj kompetencije koje su potrebne za uspostavljanje i održavanje interpersonalnih relacija. Nedostatak socijalnih vještina se očituje između ostalog i u tome što ne može procjenjivati namjere drugih ljudi. Naime, druge ljude doživljava dobronamjerno bez da procijeni njihove stvarne namjere. Protustranka u svom intelektualnom razvoju nije postigla nivo očekivanog te je došlo do zastoja u razvoju što rezultira duševnom zaostalošću umjerenog tipa. U uloženoj dokumentaciji spominju se umjerena i teža duševna zaostalost. Klinička slika za vrijeme provedenog psihijatrijskog pregleda je u skladu s umjerenom duševnoj zaostalošću, ali na donjem nivou što je komplementarno razvoju djeteta u dobi od 6 g. Stanje je definitivno i nije izgledno očekivati poboljšanje. Dosadašnje funkcioniranje, nedovoljna razvijenost govora koji je pojednostavljen, nedovoljna razvijenost socijalnih vještina je potpuno u skladu s navedenim. Naime, karakteristika osoba koje su na ovom stupnju razvoja je da imaju spori razvoj i uporabu jezika te je njihovo konačno dostignuće u ovom području ograničeno. To je slučaj i kod protustranke. Ponekad je uz veliki napor moguće postići da osobe iz ove grupe rade jednostavnije poslove pod nadzorom, što se kod protustranke nije realiziralo. Mišljenje joj je na konkretnom nivou, apstraktno mišljenje nije razvijeno što ju onemogućuje u razumijevanju apstraktnih pojmova, uzročno posljedične veze i razumijevanje međuljudskih relacija. Zbog toga je moguća žrtva manipulacija i potrebna joj je zaštita. Navedene funkcije potrebne su za financijsku samostalnost, poduzimanje pravnih radnji i općenito za samostalno funkcioniranje. Ne razumije pojam vlasništva i novca. Vještak je mišljenja da ne može samostalno funkcionirati i brinuti se o svojim pravima. Down sindrom je skup tjelesnih malformacija i često intelektualne insuficijentnosti. Upravo taj dio intelektualne insuficijentnosti je osnova za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti. Ono što je dobro je to da se kod protustranke nisu razvile psihijatrijske komplikacije koje u navedenim poremećajima nisu rijetke. Protustranka nema dostatne kapacitete da skrbi o svom liječenju uključujući i redovito uzimanje medikamentozne terapije. U tom segmentu joj je također potreban suport. U zaštićenoj sredini osjeća se sigurno i zadovoljno. Iz do sada navedenog proizlazi, da protustranka nije sposobna u cijelosti brinuti se o sebi i svojim potrebama, pravima i interesima, ugrožava sebe, svoja prava i interese te potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba. Prijedlog predlagatelja za povrat poslovne sposobnosti je opravdan, ali u svrhu njene zaštite u određenim segmentima je potrebno i nadalje lišiti ju poslovne sposobnosti i u tom dijelu dodijeliti joj skrbnika. Upravo zbog nedovoljno razvijenog apstraktnog mišljenja i posljedično teškoća pri donošenju odluka o uzročno posljedičnom slijedu te shvaćanja posljedica svojih odluka, potrebna joj je asistencija u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Lišenje je potrebno na način, da ju se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Ne posjeduje sposobnost donošenja odluka o sklapanju braka i nema sposobnost skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezna skrbiti se. Opravdano je lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 30 eura mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu. Kod protustranke su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Navedeni i predloženi raspon lišenja poslovne sposobnost je po mišljenju vještaka nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba protustranke.

5.1. Navedeni poremećaji su takvog karaktera da i nadalje u više segmenata utječu na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Radi se o stanju koje je definitivno, poboljšanja nisu moguća. Stoga je mišljenja, da ju je u svrhu njene zaštite, opravdano djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Smatra opravdanim lišiti ju poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno sklapati pravne poslove, samostalno poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluku o sklapanju braka, skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezna skrbiti se, raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 30 eura mjesečno, donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta, donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju.

6. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora ni primjedbi na vještački nalaz.

7. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka smatrajući da je isti napravljen stručno i objektivno te utemeljen na medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke.

8. Sud je postupio sukladno odredbi članka 498. stavak 3. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15. i 98/19., dalje ObZ) koji propisuje da će sud saslušati osobu u odnosu na koju se provodi postupak. Tijekom svog iskaza navodi da je rođena u [adresa], ne zna koliko ima godina i kada je rođena, nije išla u školu, živi s majkom i nema brata i sestru.

8.1. Majka protustranke ZG iskazala je da BG ima asistenta četiri sata dnevno koji joj pomaže u održavanju higijene i s njome prošeta. Nije u mogućnosti sama održavati osobnu higijenu, ali se sama odijeva nakon što joj se odjeća pripremi. Sama jede.

9. Članak 234. stavak 1. ObZ-a propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

10. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan te je temeljem neposrednog kontakta s protustrankom, dokumentacije privijene spisu te provedenog psihijatrijskog vještačenja, protustranku, djelomično lišio poslovne sposobnosti. Sud smatra da će se na taj način maksimalno zaštititi prava i interesi protustranke.

U Ogulinu 16. listopada 2024.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. Centar za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], B [adresa], n/r IG

3. BG, kod udomitelja ŠG, [adresa]

4. Matični ured Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 11 (nakon pravomoćnosti)