Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-206/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Loreti Sršen, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu Bolnica Insula) za zamjenom prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe OI psihijatrijskim liječenjem na slobodi, zastupanog po Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, nakon održane nejavne usmene rasprave, 16. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ 76/14, dalje ZZODS), prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi OI, sinu O i Š, rođenom **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (i s neprijavljenim boravištem u [adresa] kod OIŽ), sada u Bolnici Insula, zamjenjuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi na odjelu za ambulantnu forenziku Opće bolnice Bjelovar.

II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe OI počinje s danom 6. studenog 2024.

III. Psihijatrijsko liječenje na slobodi određuje se na rok od 1 (jedne) godine, a počinje teći od 6. studenog 2024. kao dana zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, s time da ima trajati do 6. studenog 2025.

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe OI na slobodi može trajati najdulje 5 (pet) godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, odnosno u konkretnom slučaju ne dulje od 6. studenog 2029.

V. Odjel za ambulantnu forenziku Opće Bolnice Bjelovar će bez odgode obavijestiti Županijski sud u Bjelovaru o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, odnosno da li je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog kojeg bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.

Obrazloženje

1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-1547/15 od 13. siječnja 2016. utvrđeno je da je optuženik OI u stanju neubrojivosti počinio četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to dva djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavka 2. i stavka 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, dalje: KZ/11) i dva djela zadovoljavanja pohote pred djetetom mlađim od 15 godine iz članka 160. stavka 1. Kaznenog zakona, te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci. Presuda i rješenje postali su pravomoćni i izvršni 5. veljače 2016.

2. Rješenjem Županijskog suda Puli-Pola poslovni broj R1-17/16 od 29. lipnja 2016. neubrojiva osoba OI upućen je radi prisilnog smještaja u Psihijatrijsku bolnicu Rab (sada Bolnicu Insula) na rok od 6 mjeseci, a isti je počeo teći od 5. veljače 2016 kao dana pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u PuliPola, poslovni broj K-1547/15 od 13. siječnja 2016. Imenovani je 6. srpnja 2016. prisilno hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici Rab. Posljednji put prisilni smještaj mu je produljen rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-122/2024 od 29. srpnja 2024. na vrijeme od tri mjeseca i ima trajati do 5. studenog 2024

3. Bolnica Insula je dana 1. listopada 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za prekidom prisilnog smještaja i nastavkom ambulantnog liječenja na slobodi. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu koji ima dijagnosticirani organski psihosindrom etilne geneze. Dalje navode da je psihičko stanje bolesnika kao neubrojive osobe zadovoljavajuće te je u višegodišnjoj remisiji simptomatike. Pacijent je vrlo vrijedan i aktivan u radnoj i okupacionoj terapiji, dostatno participira u okvirima grupnog i individualnog rada primarno usmjerenih na resocijalizaciju. Da tijekom stacioniranog liječenja nije zamijećeno seksualno devijantno ponašanje bolesnika, kao ni žudnja za alkoholom. Pacijent da je aktualno bez psihotične produkcije, bez auto/heteroagresiviteta, a primarno je intelektualno reduciran te je psihoorganski izmijenjen. Konačno navode da je u koordinaciji s lokalnim HZSR pacijentu osiguran smještaj u Udomiteljsku obitelj David Jambrošić, Križic 75, Ivanjska. Mišljenja su kako je stacioniranim liječenjem postignuta adekvatna stabilizacija psihičkog stanja dostatna za nastavak forenzičko-psihijatrijskog liječenja kroz ambulantni program, te predlažu prekid prisilnog smještaja koje će se zamijeniti obveznim ambulantnim psihijatrijskim liječenjem u njihovoj ustanovi u trajanju od godinu dana.

4. Radi odlučivanja o osnovanosti prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe OI sa njegovim psihijatrijskim liječenjem na slobodi, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu u Županijskom sudu u Rijeci dana 8. listopada 2024. putem videolinka sa Bolnicom Insula te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe OI i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, izv.prof. Vesne Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije te u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića, po ovlaštenju sutkinje izvršenja Lorete Sršen i odvjetnice Vjenceslave Radmanović.

5. Izv.prof.Vesna Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je izjavila da u cijelosti ostaje kod pisanoga prijedloga uz napomenu da se predloženik liječi u njihovoj zdravstvenoj ustanovi od 2016. godine kontinuirano do danas. Da se radi o osobi nešto reduciranije intelektualne naobrazbe i kognitivnih kapaciteta sa pozitivnim hereditetom u obitelji. Od dolaska na liječenje pacijent da je uključen u sve raspoložive vidove tretmana sukladno svojim kapacitetima. Nakon početnog poricanja etilizma te opisa kaznenog djela tijekom godina pacijent je u cijelosti prihvatio kako odgovornost za učin tako i nužnost apstinencije od alkohola. Posljednjih godina pacijent je izrazito vrijedan u radnoj i okupacionoj terapiji zašto dobiva simbolične naknade, motiviran je za moguće buduće zaposlenje te je u nekoliko navrata pokušao ostvariti i kontakt sa bivšom poslodavkom gdje je u kraćem navratu boravio i na terapijskom izlasku. Na odjelu je vrlo korektan uz diskretne naznake regresivnog ponašanja te ga je nužno u tom dijelu usmjeravati. Da niti jednom tijekom ovih godina boravka nije zamijećeno seksualno devijantno ponašanje niti je isto zamijećeno tijekom evaulacija koje se vrše redovito. Predloženik ima brata koji je teže duševno bolestan i za kojeg se u okviru svojih mogućnosti nastoji skrbiti pa čak i na način da mu pošalje nešto novaca od svoje potpuno simbolične naknade. S obzirom da ne postoje mogućnosti izvanhospitalnog funkcioniranja na način da isti živi potpuno samostalno kao alternativu primjerenu mjeru smatraju smještaj u udomiteljskoj obitelji sa kojom imaju pozitivna iskustva i gdje se na smještaju nalazi već jedan njihov bivši pacijent. Smatraju da bi ambulantni forenzički tretman bio dostatan u cilju dalje evaluacije i praćenja stanja bolesnika i neutralizacije opasnosti po sebe i okolinu a također su spremni vršiti nadzor nada ambulantnim liječenjem. U preostalom dijelu ostaju kod pisanog prijedloga.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu i saslušana je neubrojiva osoba OI koji je naveo da se slaže s doktoricom.

7. Ovaj je sud mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe OI psihijatrijskim liječenjem na slobodi, osnovan.

7.1 Naime, prema dokumentaciji koja je priložena spisu te prema utvrđenom u provedenom postupku neubrojiva osoba OI je osoba nešto reduciranije intelektualne naobrazbe i kognitivnih kapaciteta sa pozitivnim hereditetom u obitelji, s dijagnozom organskog psihosindroma etilne geneze. Psihičko stanje pacijenta je zadovoljavajuće, u višegodišnjoj je remisiji simptomatike, a tijekom stacioniranog liječenja nije zamijećeno seksualno devijantno ponašanje bolesnika niti žudnja za alkoholom. Uz to pacijentu je osiguran smještaj u Udomiteljsku obitelj David Jambrošić, a s kojom Bolnica Insula ima ranije dobra iskustva te je postignuta stabilizacija dostatna za nastavak forenzičko-psihijatrijskog liječenja kroz ambulantni program.

8. Dakle, kako je sud provedenim postupkom utvrdio da postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS zamijenjen je prisilni smještaj neubrojive osobe OI psihijatrijskim liječenjem na slobodi te se isto određuje sada u trajanju od 1 godine uz nadzor odjela za ambulantnu forenziku Opće Bolnice Bjelovar kao bolnici najbližoj mjestu prebivališta neubrojive osobe i bolnici koja se nalazi na listi ustanova ovlaštenih za vršenje psihijatrijskog liječenja na slobodi.

9. Psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi određeno u trajanju od jedne godine započinje danom 18. listopada 2024. kao danom zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi (i dan do kojeg traje prisilni smještaj po prethodnom rješenju), te ima trajati do 18. listopada 2025.

10. Nadalje, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog psihijatrijskog liječenja.

10.1 Imajući to na umu za navesti je da neubrojivoj osobi OI za protupravno djelo za koje se neubrojiva osoba tereti, a riječ je o dva djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavka 2. i stavka 6. KZ/11 i dva djela zadovoljavanja pohote pred djetetom mlađim od 15 godine iz članka 160. stavka 1. KZ/11. Dakle, vodeći računa o gore citiranom članku u konkretnom slučaju imenovanom psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati maksimalno do 6. studenog 2029.

11. Slijedom navedenog, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 16. listopada 2024.

Sudac

Loreta Sršen

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

DNA:

1. neubrojivoj osobi OI, putem Bolnice Insula

2. Bolnici Insula

3. Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke

4. Općoj bolnici Bjelovar, Odjel za psihijatriju

Po pravomoćnosti:

1.Županijskom sudu u Bjelovaru