Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-Us-156/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog IĆ, zbog kaznenih djela iz članka 328. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-75/2024. (Kov- Us-19/2021.) od 12. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 15. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog IĆ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-75/2024. (Kov-Us- 19/2021.) od 12. lipnja 2024., pod točkom I izreke n a temelju članka 43. stavka 2. KZ/11., osuđenom IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu I, rođenom **.**.1963. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, radniku, razvedenom, ocu jednog punoljetnog djeteta, zamijenjena je sporedna novčana kazna u visini 73 dnevna iznosa od po 500,00 kuna / 66,36 eura, ukupno 36.500,00 kuna / 4.844,28 eura, radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s dva sata rada.

1.1. Pod točkom II izreke pobijanog rješenja n a temelju članka 43. stavka 3. KZ/11., navedeno je da će se, ako osuđeni IĆ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, sporedna novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

1.2. Pod točkom III izreke pobijanog rješenja na temelju članka 43. stavka 5. KZ/11., navedeno je da će se, plati li osuđeni IĆ sporednu novčanu kaznu nakon pravomoćnosti tog rješenja, izvršenje rada za opće dobro obustaviti. U slučaju djelomične uplate, izvršit će se preostali dio rada za opće dobro.

2. Protiv tog rješenja, pravodobnu žalbu je podnio osuđeni IĆ po branitelju Gordanu Pregleju, odvjetniku u Zagrebu.

2.1. Osuđenik se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i „pogrešne primjene materijalnog prava“ s prijedlogom pobijano rješenje ukinuti i predmet uputiti na ponovno odlučivanje.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19.,80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.), prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje iz osnova iz kojih se pobija žalbom te sukladno članku 493. stavku 4. ZKP/08. ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi bile ostvarene povrede na koje žalitelj upire kao niti one koje ispituje po službenoj dužnosti.

6. Osuđeni IĆ u žalbi prigovara da je prvostupanjski sud prije donošenje rješenja o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro bio dužan pribaviti pristanak osuđenika.

7. Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je u točki 2. pobijanog rješenja naveo, da je člankom 43. stavkom 2. KZ/11., propisano ako se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro. Međutim, to ne znači da je sud, prije donošenja rješenja o zamjeni novčane kazne u rad za opće dobro, dužan pribaviti pristanak osuđenika. Naime, prema članku 55. stavku 6. KZ/11. osuđenik pristanak daje nadležnom tijelu za probaciju (što znači da je rješenje prethodno doneseno), a prema članku 55. stavku 7. KZ/11., ako se osuđenik u roku osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tom obavijestiti sud.

8. Dakle, prema stavu ovog drugostupanjskog suda, nema dvojbe da je prvostupanjski sud ispravno zamijenio novčanu kaznu radom za opće dobro, s obzirom na to, da osuđeni IĆ nije u roku određenom presudom platio sporednu novčanu kaznu, niti ju je bilo moguće u cijelosti naplatiti prisilnim putem u roku tri mjeseca.

9. Zbog toga je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 15. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović