- 1 -              III Kr 144/2023-4

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 144/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Slunjski, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Ž. S. zbog kaznenog djela iz čl. 344. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola od 1. ožujka 2023. broj Kž-444/2022, u sjednici vijeća održanoj 14. prosinca 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Zahtjev osuđenog Ž. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbacuje se kao nedopušten.

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj Kž-444/2022 od 1. ožujka 2023. kojom je, u smislu čl. 508. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08), ostavljena na snazi presuda Županijskog suda u Puli-Pola broj Kž-46/2011 od 18. travnja 2012. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Poreču-Parenzo broj K-5/2008-46 od 25. listopada 2010., osuđen je Ž. S. zbog kaznenog djela prijevare u službi iz čl. 344. st. 1. KZ/97 na kaznu zatvora od jedne godine te mu je, temeljem čl. 67. KZ/97 primijenjena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako on za vrijeme od tri godine ne počini novo kazneno djelo te pod daljnjim uvjetom da u roku od šest mjeseci nadoknadi štetu u iznosu od 24.348,00 kn.

 

2. Protiv pravomoćne presude donesene u obnovljenom postupku osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog ''povrede zakona i da postoje pravno nepobitne okolnosti koje isključuju krivnju osuđenika u cijelosti'' te zbog povrede prava na pravično suđenje. U zahtjevu se ne navodi konkretan prijedlog u vezi odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

 

3. Temeljem čl. 518. st. 4. ZKP/08, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je odgovorilo na zahtjev osuđenika, s prijedlogom da se isti odbije kao neosnovan. Odgovor je dostavljen osuđeniku na znanje.

 

3.1. Osuđenik dostavlja ''očitovanje na odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske'' od 7. prosinca 2023. na koju radnju, sukladno čl. 518. st. 4. ZKP/08, nema pravo.

 

4. Zahtjev nije dopušten.

 

5. Prema čl. 515. st. 1. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti protiv pravomoćne presude kojom je okrivljenik osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno ako mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. tog Zakona.

 

5.1. Pri tome, citirane kazne i mjere podrazumijevaju lišenje slobode osuđenika te se samo takve osude mogu preispitivati povodom ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

6. Budući da os. Ž. S. nije osuđen na kaznu zatvora, već mu je primijenjena uvjetna osuda, to se pravomoćna presuda kojom je izrečena takva kazna ne može preispitivati u okviru ovog izvanredno pravnog lijeka pa je zahtjev osuđenika, sukladno čl. 518. st. 3. ZKP/08, trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 14. prosinca 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                 Ranko Marijan, v.r.