Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-

Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj P-475/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji: O. M. Z., O. K. K., radi isplate, 15. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I O. iz B.,

K. platiti tužitelju: H. O. M. Z., 21 E. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. a od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Poslovni broj P-475/2024-6 -

2-

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik bio zdravstveno osiguran kod tužitelja sukladno članku 7. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) u razdoblju od 09.07.2019. do 31.12.2019. godine te od 19.05.2020. do

21.08.2020. godine. Sukladno odredbi članka 2. Pravilnika o europskoj kartici zdravstvenog osiguranja (Narodne novine broj 144/14) osigurana osoba Zavoda ostvaruje za vrijeme privremenog boravka na području država članica Europske unije pravo na zdravstvene usluge koje su potrebne iz medicinskih razloga. Uvidom u službenu bazu podataka osiguranih osoba Zavoda utvrđeno je da je tuženik dana

28.03.2020. godine kada nije bio obvezno zdravstveno osiguran temeljem Europske kartice zdravstvenog osiguranje koristio zdravstvenu zaštitu u inozemstvu (Kraljevina Belgija) u ukupnom iznosu od 28,21 EUR, to je tužitelju nastala šteta u ukupnom iznosu od 28,21 EUR. Tužitelj je prema čl. 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) ovlašten potraživati naknadu predmetne štete. Tužitelj je platio troškove korištenja zdravstvene zaštite u inozemstvu za tuženika u ukupnom iznosu od 28,21 EUR te potražuje kamate od dana plaćanja utuženog iznosa belgijskom zdravstvenom osiguranju. Kako tuženik nije podmirio dužni iznos u mirnom, izvansudskom postupku, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud donese presudu sadržaja kao u izreci.

2. Tuženiku je tužba sa prilozima uz poziv za odgovor na tužbu uredno dostavljena dana 05. rujna 2024. putem e-oglasne ploče suda. U pozivu za odgovor na tužbu tuženi je upozoren u kojem slučaju se može donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe zato jer su ispunjene pretpostavke za donošenje takve odluke. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza koji potkrjepljuju te činjenice.

4. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud na temelju odredbe čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11–pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 dalje ZPP) odlučio kao u izreci ove presude. Udovoljeno je svim uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, a sud nije našao da se radi o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a). Kao materijalno pravni propis primijenjen je Zakon o obveznim odnosima, te Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju, (nn80/13, 137/13, 98/19, 33/23), Pravilnik o europskoj kartici zdravstvenog osiguranja , NN 144/14), odredbe koje propisuju zdravstveno osiguranje osobe za vrijeme privremenog boravka na području država članica Europske unije. Sud je u obrazloženju detaljno naveo slijed događanja kako je to opisao tužitelj, te razloge radi čega tužitelj smatra osnovanom ovu tužbu, te je zahtjev potkrijepljen odgovarajućim dokazima iz kojih proizlazi osnovanost zahtjeva. U spisu postoji dopis o troškovima liječenja tuženika u Belgiji, dopis o uplati troškova liječenja, dopis tuženiku za podmirenje troškova liječenja u Belgiji.

5. Zakonska zatezna kamata određena je sukladno odredbi čl. 29. ZOO-a.

Poslovni broj P-475/2024-6 -

3-

6. U smislu odredbe čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, 148-pročišćeni tekst i 25/13, dalje ZPP, u presudi zbog ogluhe iznijeti su samo razlozi koji opravdavaju donošenje ovakve presude.

Buje-Buie, 15. listopada 2024.

Sutkinja M. V.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. Tužitelju,

2. Tuženiku.