REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-731/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Općine Tinjan, OIB: 44827511522, Tinjan, Tinjan 2, radi brisanja uknjižbe statusa javnog dobra i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije Republike Hrvatske, OIB: 5252634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, posl. br. Gž Zk-42/22-2 od 11. travnja 2022., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Pazinu, posl. br. Z-16061/19 od 27. studenoga 2019. i odbačen prigovor Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 15. listopada 2024.,
r i j e š i o j e
Dopušta se Republici Hrvatskoj podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, posl. br. Gž Zk-42/22-2 od 11. travnja 2022., u odnosu na postavljeno pravno pitanje:
"Da li je Republika Hrvatska aktivno legitimirana za izjavljivanje pravnog lijeka u zemljišnoknjižnom postupku uknjižbe prava vlasništva u korist jedinice lokalne samouprave na nekretninama upisanima u zemljišnoj knjizi kao javno dobro?"
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska je protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, posl. br. Gž Zk-42/22-2 od 11. travnja 2022., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Pazinu, posl. br. Z-16061/19 od 27. studenoga 2019. i odbačen prigovor Republike Hrvatske, protiv rješenja Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Pazinu, posl. br. Z-10431/19 od 18. listopada 2019., kojim je dopušten upis brisanja javnog dobra i upis uknjižbe prava vlasništva u korist Općine Tinjan, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
2. Republika Hrvatska predlaže da se dopusti revizija radi pravnog pitanja za koje smatra da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koje sadržajno glasi:
"1. Da li je Republika Hrvatska aktivno legitimirana za izjavljivanje pravnog lijeka u zemljišnoknjižnom postupku uknjižbe prava vlasništva u korist jedinice lokalne samouprave na nekretninama upisanima u zemljišnoj knjizi kao javno dobro?"
3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
4. Prijedlog za dopuštenje revizije je osnovan.
5. Republika Hrvatska je kao razloge važnosti naznačila različitu praksu viših sudova (Županijski sud u Pula-Pola posl. br. Gž-1410/10 i Gž-3286/11).
6. Prema ocjeni ovog revizijskog suda postavljeno pravno pitanje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer nema prakse revizijskog suda, a praksa viših sudova nije jedinstvena, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. listopada 2024.
Predsjednik vijeća
dr. sc. Jadranko Jug
