Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1413/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjana Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŽ iz mjesta Legrad, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, broj PP-DO-3/2024-7 od 11. srpnja 2024. temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 15. listopada 2024.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH,
k r i v j e
I
što u razdoblju od 19. svibnja 2022. do 18. lipnja 2022., u Legradu, kao nezavisni
vijećnik u Općinskom vijeću Općine Legrad, postupajući protivno odredbi čl. 52. st. 7.
Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN broj 29/19, 98/19, dalje: Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma) nije nakon odricanja od prava na redovito godišnje financiranje iz proračuna Općine Legrad u propisanom roku dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj i to unosom u informacijski sustav za nadzor
financiranja,
dakle, kao nezavisni vijećnik koji se odrekao prava na financiranje iz proračuna predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave u propisanom roku od 30 dana od dana zatvaranja posebnog računa za redovito financiranje svoje djelatnosti, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj s prilozima,
II pa je time počinio prekršaj iz čl. 52. st. 7. u svezi čl. 87. st. 1. t. 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a kažnjivo po čl. 87. st. 1. t. 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura).
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 160,00 eura (stošezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Koprivnici, podnijelo je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, te je na temelju Obavijesti o utvrđenim povredama Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma od 19.2.2024. (strana 3-5), Potvrde (strana 6), Izjave o odricanju od prava na redovito godišnje financiranje iz proračuna (strana 7, 10), Sporazuma o prestanku ugovora o računu posebnih namjena (strana 8), uplatnice (strana 9), uplatnice (strana 12), naloga klijenta (strana 13), Potvrde o dostavljenom financijskom izvještaju za razdoblje od 1.1.2022. do 31.12.2022. (strana14), dopisa (strana 15-16), Obavijesti (strana 26-27), dopisa (strana 28), odgovora na obavijest (strana 29-30), potvrde Ministarstva pravosuđa (strana 32-33), službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka (strana 34-35), dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je umjesto zakonski zasnovane novčane kazne, a koja je za okrivljenika temeljem Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma propisana u rasponu od 265,45 do 2.654,45 eura, izrekao ublaženu novčanu kaznu, očekujući da će se upravo ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 15. listopada 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljeni JŽ, [adresa], uz optužni prijedlog,
2.Tužitelj ODO u Koprivnici, na broj PP-DO-3/2024.,
3. Za spis
