REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-848/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koje zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Zadru br. Gž Ovr-389/22-2 od 18. siječnja 2023., kojim je potvrđena rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama br. Ovrv- 1616/21-3 od 12. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 15. listopada 2024.,
r i j e š i o j e:
Revizija se odbija kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvoga stupnja obustavljena je ovrha u ovom ovršnom postupku.
2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba ovrhovoditelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.
3. Rješenjem ovoga suda br. Revd-3233/23-2 od 25. listopada 2023. ovrhovoditelju je dopušteno izjavljivanje revizije radi sljedećeg pravnog pitanja:
„Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl. 14. st. 2. OZ na dužnost predumljivanja troškova u roku koji sud odredi, te pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku?“
4. Sukladno gore navedenom dopuštenju ovrhovoditelj je podnio reviziju s prijedlogom da se odluči o postavljenim pitanjima.
5. Na reviziju nije odgovoreno.
6. Revizija nije osnovana.
7. Iz spisa je vidljivo da je javni bilježnik Branko Terković pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma uz upozorenje da se daljnja radnja neće provesti ako ovrhovoditelj ne uplati predujam u roku od 8 dana, sve sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 2. Ovršnoga zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ).
8. Kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove javnog bilježnika, javni bilježnik je prvostupanjskom sudu dostavio spis, a prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 14. st. 2. OZ obustavio ovrhu.
9. Prema odredbi čl. 278. st. 1. OZ javni bilježnik odlučuje o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s odredbama OZ, dok prema st. 2. postupovne radnje provodi kao povjerenik suda.
10. Prema odredbi čl. 14. st. 11. OZ ovrhovoditelj je dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik. Ujedno propisana i posljedica ne postupanja po zahtjevu javnog bilježnika da se radnja neće provesti.
11. U konkretnom slučaju javni bilježnik je pozvao ovrhvoditelja na plaćanje predujma, upozorio ga je na posljedicu neplaćanja, radi čega je javni bilježnik pravilno ovršni predmet dostavio prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje. Prvostupanjski sud je pak primjenom odredbe čl. 14. st. 2. OZ pravilno obustavio ovrhu.
12. Obzirom na gore citirane odredbe čl. 14. st. 11. OZ javni bilježnik nema ovlaštenja obustaviti postupak (obustaviti ovrhu) ako nije plaćen predujam za radnju koju treba poduzeti, već takvu radnju neće provesti, te jedino kao povjerenik suda ovlašten predmet dostaviti prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.
13. Stoga odgovor na postavljeno pitanje glasi da javni bilježnik ima ovlaštenje pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma, te upozoriti stranku na posljedice neplaćanja. Javni bilježnik nema ovlasti sam obustaviti ovrhu, već jedino neće provesti radnju za koju je tražen predujam. U slučaju kada stranka ne plati predujam javni bilježnik je dužan dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom sudu, koji pak jedino ima ovlast donijeti rješenje obustavi ovrhe u smislu odredbe čl. 14. st. 2. OZ.
14. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 391. st. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) odbiti reviziju ovrhovoditelja kao neosnovanu.
Zagreb, 15. listopada 2024.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
