REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj Pp-664/2023-4

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽR, zastupan po branitelju Filipu Liscu, odvjetniku iz [adresa],zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom podnesenog prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog MUP RH, PU Primorsko-Goranske, Postaje prometne policije Rijeka,Klasa:211-07/23-2/4624 od 15.veljače 2023. godine, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18, 114/2022- u daljnjem tekstu:Prekršajnog zakona),u svezi članka 244. stavak 1. PZ-a, 15.listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što

I.je 15.veljače 2023. u 06,55 sati u Rijeci, Žabica bb,kao profesionalni vozač, kao vozač vozila marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,08 g/kg

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema članku 199.st.5. istog Zakona

Temeljem članka 43. Prekršajnog zakona, prema okrivljenom ČR se

p r i m j e n j u j e

MJERA UPOZORENJA - OPOMENA

II. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eurti) u roku od 30 (trideset) po primitku presude.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka,Klasa:211-07/23-2/4624 od 15.veljače 2023 dostavila je 1.ožujka 2023. godine ovom Sudu prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog.

2.U prigovoru okrivljenik osporava učin djela prekršaja za koji se tereti.

3.Sud je stoga pobijani obavezni prekršajni nalog stavio van snage i započeo žurni prekršajni postupak.

4.Na ročištu održanom dana 15.listopada 2024. branitelj okrivljenika je opravdao nedolazak okrivljenika teškim zdravstvenim stanjem, te iz toga razloga a obzirom da okrivljenik ispunjava uvjete za izricanje opomene predložio da se istom izreče opomenu uz napomenu da okrivljenik više niti ne upravlja motornim vozilom.

Slijedom toga Sud smatrao da se okrivljenik branio šutnjom.

5. Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 1. ZSPC-a odredio za prvi puta mjeru upozorenja - opomenu, jer se radi o djelu prekršaja za koje je propisana novčana kazna do 660,00 eur, te za koje djelo je kao takvo moguće izreći i opomenu ukoliko su ispunjene još neke dodatne pretpostavke. Sud je ocijenio da te pretpostavke postoje a to je u prvom redu dosadašnja prekršajna nekažnjavanost u prometu. Prema tome Sud je ocijenio da se okrivljeniku za prvi puta može izreći i opomena za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da će se sa njom umjesto kazne također postići svrha prekršajno pravnih sankcija.

6.Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.

S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

Protiv presude nije dozvoljena žalba (čl. 244.st.1. Prekršajnog zakona

U Rijeci, 15.listopada 2024.

Sudac

Vlado Pleše,v.r.

Sudska savjetnica

Bernarda Pešut,v.r.