Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
R1 Ob-312/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv protustranke ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica FP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon ročišta glavne rasprave u nazočnosti punomoćnice predlagatelja te u odsutnosti posebne skrbnice protustranke, 15. listopada 2024.,
r i j e š i o j e
ŽP, rođen **.**.1967. u [adresa] od oca ZP i majke BP, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu:
II. ŽP ne može samostalno:
- sklapati pravne poslove.
- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,
- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje,
- raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 1.000,00 eura mjesečno.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin podnio je prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ŽP. U prijedlogu navode da je ŽP rođen **.**.1967. u [adresa] od oca ZP i majke BP, s prebivalištem u [adresa]. Osoba je s dijadnosticiranim sindromom ovisnosti o alkoholi i psihoorganskim sindromom. ŽP živi sa suprugom, korisnik je prava na mirovinu te u vlasništvu ima nerketnine. Pokretan je, ali mu je za obavljanje osnovnih životnih potreba neophodna pomoć Komunikacije se otežano uspostavlja. Supruga raspolaže novcem i daje mu terapiju lijekovima. Nekritičan je spram svog zdravstvenog stanja i liječenja. Predlažu da se provede vještačenje po vještaku psihijatru te donese odluka kojom se ŽP djelomično lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi sklapanje pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donošenje odluka o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje te raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 1000,00 eura mjesečno.
1.1. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Ogulin od **.**.2022. ŽP imenovan je poseban skrbnik, FP iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Rijeka.
2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 3 spisa), socijalnu anamnezu (list br. 4-5, 10-12 spisa), Presudu Pp J- 387/2020-14 od 28. srpnja 2020. (list br. 6-8 spisa), zk. izvadak (list br. 13-16 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Ogulin (list br. 17 spisa), Nalaz i mišljenje (list br. 23-27 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem protustranke (list br. 19 spisa).
3. Na temelju svih provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da je ŽP, rođen **.**.1967. u [adresa] od oca ZP i majke BP, s prebivalištem u [adresa].
4. Radi utvrđivanja pretpostavki za lišenje poslovne sposobnosti sud je sukladno odredbi članka 234. stavak 3. Obiteljskog zakona proveo vještačenje protustranke, a za vještaka je imenovan stalni sudski vještak psihijatrijske struke dr. Dragan Lovrović, specijalist psihijatar.
5. Iz nalaza i mišljenja vještačenja utvrđeno je da se kod protustranke ŽP radi se: psihoorganskom sindromu uslijed uzimanja alkohola (F 10.7). Protustranka je nakon traume o kojoj izbjegava govoriti počeo konzumirati veće količine alkohola, prethodno je bio u granicama društveno prihvatljive potrošnje alkohola. Pod utjecajem alkohola imao je poremećaje ponašanja. Alkohol kada se konzumira dulje vrijeme u većim količinama sam po sebi uzrokuje moždana oštećenja. Naime, alkohol toksično djeluje na sve organe pa tako i mozak. Dodatno kod protustranke su dokumentirana i moždana krvarenja što također utječe na oštećenje moždanog tkiva. Zbog navedenog je provođeno i operacijsko neurokirurško liječenje. Psihijatrijske posljedice su se očitovale kroz poremećaj pri kojem je bio potpuno disfunkcionalan, opasan za sebe i okolinu do te mjere da je bilo potrebno realizirati psihijatrijsko liječenje. Na disfunkcionalno ponašanje upućuje i činjenica što je u neubrojivom stanju počinio djelo iz kruga obiteljskog nasilja. Vještačen je od strane psihijatra i upravo zbog navedene duševne smetnje proglašen je neubrojivim. Samo zbog izuzetnog truda obitelji i razumijevanja članova obitelji kako je riječ o bolesti i kako je potrebno provoditi liječenje, stanje se stabiliziralo. Uz redovito uzimanje lijekova u određenoj mjeri u relativno nezahtjevnim okolnostima uspijeva funkcionirati. Ono što je nepovoljno je to da ne prihvaća u potpunosti svoje stanje, pokušava se prikazati u boljem svjetlu. Nije u potpunosti kritičan ni prema potrebi liječenja. Poremećaj je progresivan i pogoršanja su moguća. Zbog moždanog oštećenja ima neurološke posljedice i to epilepsiju i nesigurnost pri hodu te probleme koordinacije. Prisutne su i nadalje promjene koje se odražavaju u njegovom psihičkom statusu neovisno o tome što više ne konzumira alkohol. Promijenjen je u voljnoj i nagonskoj sferi života. Njegova bolest utječe na kompetencije potrebne za funkcioniranje unutar društva i skrb o sebi općenito. Ne može procjenjivati namjere drugih ljudi, potencijalna je žrtva manipulacija drugih ljudi. Oštećenja ipak nisu na nivou da se zadovolje kriteriji za postavljanje dijagnoze demencije bilo alkoholne ili bilo koje druge etiologije. Nekritičan je prema potrebi potrebne skrbi. Nekritičan je prema svojim mogućnostima u vidu samostalne brige i skrbi o sebi. Vještak je mišljenja da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Oštećenja intelektualnih i mnestičkih funkcija, a i nekritičnost prema alkoholu, imaju utjecaja na njegove sposobnosti koje su potrebne za samostalno zastupanje u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima.
5.1. Navedeni poremećaj je takvog karaktera da u više segmenata utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Radi se o stanju koje je definitivno, poboljšanja nisu moguća. Stoga je mišljenja, da ga je u svrhu njegove zaštite, opravdano djelomično lišiti ga poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 1000,00 eura mjesečno.
6. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora ni primjedbi na vještački nalaz.
7. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka smatrajući da je isti napravljen stručno i objektivno te utemeljen na medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke.
8. Sud je postupio sukladno odredbi članka 498. stavak 3. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15. i 98/19., dalje ObZ) koji propisuje da će sud saslušati osobu u odnosu na koju se provodi postupak. U svom iskazu naveo je da je rođen kao četvrto dijete od roditelja Ž i BP. Završio je osnovnu i srednju školu za strojobravara. Bio je na ratištu te je ranjen 1993. Umirovljen je 2013., a 2019. dobio je moždani udar te je pet puta imao operaciju glave. Funkcionira uz pomoć supruge. Može se sam odjenuti, hraniti i održavati osobnu higijenu. Ima dvije kćerke i dvoje unučadi. Sam uzima propisanu terapiju. Sam ide u trgovinu i vozi auto.
9. Članak 234. stavak 1. ObZ-a propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
10. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan te je temeljem neposrednog kontakta s protustrankom, dokumentacije privijene spisu te provedenog psihijatrijskog vještačenja, protustranku, djelomično lišio poslovne sposobnosti. Sud smatra da će se na taj način maksimalno zaštititi prava i interesi protustranke.
U Ogulinu 15. listopada 2024.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
2. Centar za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], F [adresa], n/r FP
3. ŽP, [adresa]
4. Matični ured Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 11 (nakon pravomoćnosti)
