Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-321/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČŠ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i dr., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-315/2024-3 od 3. svibnja 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 15. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Optuženi ČŠ, sin Č i V, rođene J, rođen **.**.1976. u
[adresa], iz [adresa],
[adresa], državljanin [adresa]
Hrvatske, umirovljenik, sa četiri razreda osnovne škole, razveden, otac petero djece, bez vojnog čina i odlikovanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I. 5. veljače 2024. oko 19,00 sati u Tounju, upravljajući neregistriranim i neosiguranim motociklom marke "Honda CBR", ulicom Tounj u smjeru [adresa] protivno članku 51. stavak 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje: ZSPC) lakomisleno smatrajući da štetne posljedice neće nastupiti, dolaskom do kućnog broja 40 ulice Tounj zbog brzine kretanja vozila neprilagođene osobinama i stanju kolika izgubio nadzor nad motociklom i sletio desno van kolnika u udolinu dubine 3 metra gdje je prethodno udario dva stabla šljive nakon čega se zajedno sa suvozačem VŠ prevrnuo na lijevu bočnu stranu uslijed čega je VŠ zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma III. do XII. rebra desno sa desnostranim hemopneumotoraksom i prijelom kosti glave dorzolateralnog ugla desnog mastoida, a potom je neposredno nakon prometne nesreće koju je prouzročio i u kojoj je VŠ zadobio teške tjelesne ozljede, propustio pružiti pomoć VŠ iako je to mogao učiniti, već se udaljio sa mjesta događaja,
II. dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, te nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je, sam prouzročio iako je to mogao učiniti bez opasnosti za sebe ili drugoga
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11. i kazneno djelo protiv života i tijela – ne pružanjem pomoći, opisano i kažnjivo po članku 123. stavku 2. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11., pa se okrivljenom ČŠ
-na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11.
III.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
-na temelju članka 123. stavka 2. KZ/11.,
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
IV. Na temelju članka 51. KZ/11., okrivljeni ČŠ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom ČŠ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako isti u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ČŠ, zbog kaznenih djela činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o očevidu na listu 4 do 5 spisa, skica lica mjesta na listu 6 spisa, fotodokumentacija na listu 7 do 17 spisa, prijava ozljeda za VŠ na listu 18 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom na listu 19 do 23 spisa, medicinska dokumentacija za VŠ na listu 31 do 38 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve VŠ na listu 41 do 42 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČŠG na listu 43 do 44 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika na listu 45 do 46 spisa, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika na listu 47 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, a koji trošak mora platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 15. listopada 2024.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-315/2024-3
2. Okrivljeni ČŠ, [adresa], uz optužnicu 3. Oštećeni VŠ, [adresa]
