Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-350/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VČ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-112/2024 od 26. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 15. listopada 2024., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni VČ, sin RČ, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1981., državljanin Mađarske, elektroinstalater, tehničar industrijske elektronike, zaposlen, sa srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 30. srpnja 2023. oko 09:30 sati u mjestu Plitvička Jezera upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake i broja RHU-288 (H), pristupnom cestom, pa dolaskom do 7,590 km prve dionice državne ceste DC-429 s prednošću prolaska, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno članku 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prilikom uključivanja na DC-429 u smjeru Slunja, nije propustio motocikl marke Honda 800, reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojim je u smjeru Korenice upravljao ŠČ uslijed čega je došlo do udara prednjeg djela motocikla u lijevi bočni dio njegovog osobnog automobila i pada sa motocikla vozača ŠČ, uslijed čega je ŠČ zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma potkoljenice,,
II. dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a djelo je počinjeno iz nehaja, čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljenom VČ se izriče novčana kazna u visini 40 (četrdeset) dnevnih iznosa od 10,00 EUR (deset eura), što iznosi 400,00 EUR (četristo eura).
IV. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, okrivljeni VČ je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 43. stavka 6. KZ/11, ako okrivljeni VČ ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.
VI. Na temelju članka 43. stavka 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka koji se sastoje od troškova za vještaka, u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura), i paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura), ukupno 470,00 EUR (četiristo sedamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-112/2024 od 26. srpnja 2024., tereti okrivljenika VČ za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno, ODO je predložilo sudu izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenika na novčanu kaznu u visini od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, sukladno članku 540. stavku 2. točki 1. ZKP/08.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine sankcije, sukladno članku 540. stavku 1. i 2. ZKP/08, u vezi s člankom 227. stavkom 1. i 2. KZ/11 i člankom 40. stavkom 4. KZ/11.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, od 20. kolovoza 2023., s prilozima – zapisnikom o očevidu sa situacijskim planom i fotodokumentacijom; prijavom Opće bolnice Gospić za ŠČ; zapisnikom o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a ZKP/08 sa snimkom; nalazom i mišljenju vještaka prometne struke; potvrdom Odjela prekršajne evidencije za okrivljenika i izvatkom iz kaznene evidencije za okrivljenika. Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru sankcije i bez provođenja rasprave.
6. Sukladno članku 540. stavku 2. točki 1. ZKP/08, ODO je predložilo izricanje okrivljenom HČ novčane kazne u visini od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa okrivljenika.
7. Odlučujući o visini dnevnog iznosa okrivljenika, sukladno članku 42. stavku 4. i 5. ZKP/08, polazeći od podataka iz optužnice, sud je na temelju slobodne procjene utvrdio, visinu dnevnog iznosa od 10,00 EUR (deset eura). Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa od 10,00 EUR (deset eura), što iznosi 400,00 EUR (četristo eura).
8. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, okrivljeni VČ je dužan novčanu kaznu u iznosu od 350,00 EUR (tristo pedeset eura) platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
9. Okrivljenog VČ se upozorava da je odredbom iz članka 43. stavka 6. ZKP/08 propisano da će sud, ako osuđenik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, novčanu kaznu zamijeniti kaznom zatvora, pri čemu će, sukladno članku 43. stavku 4. KZ/11, jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
10. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.
11. Budući da je oglašen krivim, okrivljeni VČ je osuđen i na naknadu troškova kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura), čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, te trošak vještačenja u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura), ukupno 470,00 EUR (četiristo sedamdeset eura), koji trošak je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
U Gospiću 15. listopada 2024.
Sudac:
Igor Njegovanović
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-112/2024
2.) Okr. VČ, [adresa] – uz optužnicu – po prijevodu
3.) Žrtva ŠČ, [adresa] 41b
