REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2387/2021-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SU zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO- 4345/2020 od 28. rujna 2020., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu AU, okrivljenika osobno, uz zamjenika branitelja odvjetnika Gorana Devrnju, Igora Zekića, 15. listopada 2024. objavio je i
p r e s u d i o
I. Okrivljeni HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MU i JU, rođene S, rođen **.**.1981., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, otac dvoje djece, osuđivan,
k r i v j e
što je
:
- dana 27. rujna 2019., između 17.00 i 17.30 sati, u Zagrebu, Filipovićevoj ulici kbr. 20 – 22a, uslijed ranije narušenih odnosa, a u cilju da ustraši bivšu izvanbračnu suprugu KU, prilikom otprije dogovorenog susreta s njenom sestrom NU, istoj je rekao: "kada se vratim, vidjet ćeš što će biti, pucat ću joj u koljena da ostane invalid i pati svaki dan do kraja svojeg života", koje riječi je NU istog dana prenijela KU, a kod koje su izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost.
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni HU se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
III. Na temelju članka 56 KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa dužnosti podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO Zagreb optužilo je okrivljenog SU za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
2. U obrani koju je iznosio na početku dokaznog postupka, a nakon što je izjavio da se osjeća krivim, okrivljenik je naveo kako je točno da je Ivaninoj sestri NU izrekao prijetnju u odnosu na njenu sestru KU. Žao mu je zbog toga. Njihovi odnosi su se u međuvremenu popravili i on se financijski brine sada za djecu. Njegovi odnosi dobri su čak i s KU i njenom sestrom NU. Naravno da nikada ne bi realizirao to što je tada rekao. Tada je naprosto imao teško razdoblje i bio pod stresom te je stoga to i rekao. U međuvremenu je promijenio svoje ponašanje te ne činim kaznena djela niti je zadnjih 10 godina osuđivan.
2.1. Na poseban upit suca, odgovorio je kako je lošeg imovnog stanja, skrbi o dvoje djece te opterećen ovrhom u iznosu od 50.000,00 eura.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ošt. KU od 13. studenog 2020., osim u dijelu njene izjave (list 2); obavijest o nasilju u obitelji Centra za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Maksimir od 28. veljače 2020. s priloženim zapisnikom (list 9-10), zapisnik o ispitivanju svjedokinje NU od 15. srpnja 2024. (list 127-129) i zapisnik o ispitivanju žrtve KU od 29. svibnja 2024 (list 122-125). Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u kaznenu i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Priznanje okrivljenika sud je u cijelosti prihvatio jer je jasno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela koja mu se optužnicom stavlja na teret, a njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.
5. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje jer je okrivljenik drugoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi. U pogledu subjektivnog elementa utvrđeno je da je postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njihovo počinjenje.
6. Kao olakotne okolnosti sud je okrivljeniku uzeo u obzir priznanje kaznenog djela, te žaljenje, kao i da je otac dvoje djece. Sud je osobito uzeo u obzir navod oštećenice da okrivljenik ne bi trebao ići u zatvor te njene sestre da joj okrivljenik sada djeluje kao rekuperirana i smirena osoba, a njihovi su odnosi sada korektni.
7. Otegotnim je utvrđena višestruka kažnjavanost zbog neistovrsnih kaznenih djela.
8. Sud je okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjena djela, te utjecati na okrivljenika i druge osobe da ne čine kaznena djela, osobito ona s elementima nasilja. S obzirom na to da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim i prihvatio je predloženu vrstu kazne, to je sud okrivljeniku izrekao tu kaznu u skladu s člankom 417.a stavkom 7.
ZKP/08, koju i smatra primjerenom.
9. Iako je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 propisano da je okrivljenik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, ako ga sud proglasi krivim, okrivljenik je oslobođen obveze da podmiri troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalazeći da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo uzdržavanje okrivljenika i osoba koje je dužan uzdržavati, budući da je okrivljenik lošeg imovnog stanja i opterećen velikom ovrhom.
U Zagrebu 15. listopada 2024.
SUDAC:
Ilija Jurčević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. OKDO na broj KO-DO-4345/2020
2. Okrivljeni HU
3. Branitelj Goran Devrnja
4. Oštećena KU – po pravomoćnosti
