Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-157/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv protustranke TI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Domu za starije osobe "Novak", Zagreb, Sunčana ulica 14, koju zastupa posebna skrbnica VI iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi vraćanja poslovne sposobnosti, nakon ročišta glavne rasprave u nazočnosti punomoćnice predlagatelja te u odsutnosti posebne skrbnice protustranke, 15. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage Rješenje Općinskog suda u Ogulinu, poslovni broj R1-79/94-4 od 20. prosinca 1994. kojim se TI potpuno lišava poslovne sposobnosti.

II. TI, rođena **.**.1967. u [adresa], od oca KI i majke OI rođ. T, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu:

III. TI ne može samostalno:

- raspolagati prihodima i novčanim sredstvima,

- raspolagati i upravljati imovinom,

- sklapati ugovore,

- odlučivati o liječenju kao i mjestu boravišta,

- samostalno se zastupati pred državnim i drugim javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] podnio je prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranci TI. U prijedlogu navode da je TI rođena **.**.1967. Potpuno je lišena poslovne sposobnosti i stavljena pod skrbništvo, a za skrbnika je imenovana sestra LI. Protustranka je osoba s dijagnosticiranom teškom mentalnom retardacijom i psihotičnim poremećajem. Smještena je u Domu za starije osobe Novak u Zagrebu. Djelomično je orijentirana u vremenu i prostoru. Potrebna joj je pomoć pri obavljanju osobne higijene, odijevanju i hranjenju. Nije pismena i ne razumije vrijednost novca.

1.1. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Ogulin od **.**.2022. GI imenovan je poseban skrbnik, VI iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 3 spisa), Rješenje Općinskog suda u Ogulinu poslovni broj R1-79/49-4 od 20. prosinca 1994. (list br. 4-5 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Ogulin (list br. 6- 7, 21-24 spisa), Nalaz i mišljenje prvostepene stručne komisije za davanje nalaza i mišljenja u postupku osiguravanja prava i drugih oblika zdravstvene zaštite (list br. 8- 11 spisa), liječničke potvrde (list br. 12-13 spisa), mišljenje Doma za starije osobe Novak (list br. 14 spisa), socijalnu anamnezu (list br. 15-16 spisa), zk. izvadak (list br. 17-19 spisa), Potvrda HZMO-a (list br. 20 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list br. 30-39 spisa)

3. Radi utvrđivanja pretpostavki za lišenje poslovne sposobnosti sud je sukladno odredbi članka 234. stavak 3. Obiteljskog zakona proveo vještačenje protustranke, a za vještaka je imenovan stalni sudski vještak psihijatrijske struke prim. dr. sc. Josip Podobnik, specijalist psihijatrije.

4. Iz nalaza i mišljenja vještačenja utvrđeno je da je TI u adolescentskoj dobi dijagnosticira umjerene do teža mentalna retardacija. Prema dostupnim podacima prvi je puta u Klinici za psihijatriju Vrapče 2014. dijagnosticirana psihotična dekompenzacija što upućuje na dijagnostičke okvire psihotičnog funkcioniranja na pozadini organskog oštećenja te joj je propisana terapija antipsihotikom koji redovito godinama uzima. Protustranka se liječi od organskog psihosindroma s psihotičnim manifestacijama unazad 10 godina. S obzirom na tešku razinu oštećenja psihosocijalnog funkcioniranja smatra opravdanim prijedlog predlagatelja o lišavanju poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na raspolaganje prihodima i novčanim sredstvima, raspolaganja i upravljanja imovinom, sklapanje ugovora, odlučivanje o liječenju kao i mjestu boravišta te se ne može samostalno zastupati pred državnim i drugim javnopravnim tijelima. Sigurnost liječenja, što uključuje i pouzdanu dostupnost skrbnika je od temeljne važnosti za protustranku. Vještak navodi da je tijekom vještačenja razgovarao i s vlasnicom doma u kojem je smještena protustranka, TIC iz kojeg je razvidno da je temeljni problem izostanak skrbnice u svakodnevnom životu TI, a najveći potencijalni problem bi mogla biti suglasnost za hospitalizaciju, budući da je skrbnica nedostupna. Zadnji kontakt sa skrbnicom ostvaren je prije 5, a moguće i više godina.

5. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora ni primjedbi na vještački nalaz.

6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka smatrajući da je isti napravljen stručno i objektivno te utemeljen na medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke.

7. Sud nije saslušao TI budući iz vještačkog nalaza proizlazi da ista nije orijentirana u vremenu i prostoru te da je ista teže mentalne insuficijencije.

8. Članak 234. stavak 1. ObZ-a propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

9. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan te je temeljem dokumentacije privijene spisu te provedenog psihijatrijskog vještačenja, protustranku, djelomično lišio poslovne sposobnosti. Sud smatra da će se na taj način maksimalno zaštititi prava i interesi protustranke.

U Ogulinu 15. listopada 2024.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. Centar za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], V [adresa], n/r VI

3. TI, Dom za starije osobe "Novak", Zagreb, Sunčana ulica 14 4. Matični ured Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 11 (nakon pravomoćnosti)