REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12295/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice V. M., zbog prekršaja iz čl. 11. i 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Broj: 511-19-28-24-1, 211-07/24-5/26866, od 1. listopada 2024. i ispravka optužnog prijedloga od 2. listopada 2024. godine koji je sudu dostavljen elektroničkom poštom, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 15. listopada 2024. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenica: V. M., kći R. i J., djev. Š., rođena ... u B., R. S., OIB: ..., državljanka RH, VSS, medicinska sestra, nezaposlena, bez stalnih prihoda, rastavljena, bez djece, sa prebivalištem u Z., U.. D. P. ... (gdje ne živi), prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
kriva je
1. što se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da učestalo mijenja mjesta prebivališta bez utvrđenog plana i cilja, bez sredstava za život, spava po otključanim ulazima zgrada, klupama u parkovima i radnjama otvorenim 0-24 sata, pa je tako zatečena dana 1. listopada 2024. godine u 16,35 sati u Zagrebu, na Ulici I. B. M. ..., po policijskim službenicima II Policijske postaje kako sjedi na terasi caffe bara T. sa svojom robom rastresenom po terasi ugostiteljskog objekta,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je istog dana na istom mjestu u isto vrijeme zatečena za vrijeme dok su joj na snazi izrečene zaštitne mjere udaljenje iz Gradske četvrti S. u trajanju od 6 mjeseci, izrečena temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-11100/2024 od 25. kolovoza 2024. godine, pravomoćna 3. rujna 2024. u trajanju od 6 mjeseci, i udaljenje iz Gradske četvrti S. u trajanju od 3 mjeseca, temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-7268/2024 od 3. srpnja 2024. godine, pravomoćna 3. srpnja 2024. u trajanju od 3 mjeseci, bez opravdanog razloga vratila se na područje Gradske četvrti S.,
dakle, nije se pridržavala izrečenih zaštitnih mjera,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. što je gore navedene zgode, kao u točci 1. zatečena po policijskim službenicima II Policijske postaje dana 1. listopada 2024. u 16,35 sati u Zagrebu, na Ulici I. B. M. ..., kod sebe nije imala osobnu iskaznicu koju je bila dužna dati policijskim službenicima radi provjere identiteta,
dakle, kod sebe nije imala osobnu iskaznicu,
čime je počinila prekršaj iz članka 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa joj se na temelju citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana za djelo pod toč. 2. izreke kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana odnosno primjenom odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od 1. listopada 2024. u 16,40 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 2. listopada 2024. u 11,30 sati do 15. listopada 2024. u 13,00 sati, kao 15 dana zatvora, pa okrivljenica na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više. III Prema okrivljenici se za počinjeno djelo prekršaja iz točke 3. izreke ove presude temeljem članka 41. i 43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja opomena
IV Temeljem 139. st.6. PZ-a u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, Broj: 511-19-28- 24-1, 211-07/24-5/26866, od 1. listopada 2024. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te ispravak optužnog prijedloga od 2. listopada 2024. godine koji je sudu dostavljen elektroničkom poštom.
2. Okrivljenica je uhićena po policijskim službenicima II. Policijske postaje 1. listopada 2024. godine u 16,40 sati, a dovedena je na Općinski prekršajni sud 2. listopada 2024. godine u 8,52 sati.
3. U svojoj obrani okrivljenica je navela da se smatra krivom i priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Točno je da je zatečena navedene zgode u ugostiteljskom objektu u Zagrebu, na terasi caffe bara T. u Zagrebu, Ul. I. B. M. ... Pila je piće. Njezine stvari su bile na drugom stolcu. Prišli su joj policijski službenici II Policijske postaje, pitali su da li ima osobnu iskaznicu, rekla je da nema. Naime, dotična ima prijavljeno prebivalište u Zagrebu, Ul. D. P. ... gdje ne živi. Nema stalne prihode, a posljednje je imala naknadu sa zavoda za zapošljavanje. Spava po otključanim ulazima zgrada, klupama i parkovima i radnjama otvorenim 0-24 sata. Ranije je bila prekršajno kažnjavana za prekršaje iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Točno je da je zatečena po policijskim službenicima II Policijske postaje, a na snazi su dvije zaštitne mjere, koje su joj izrečene dvjema presudama ovog suda, i to Pp-11100/2024 pravomoćna 3.9.2024. u trajanju od 6 mjeseci, i presudom Pp-7268/24 u trajanju od 3 mjeseca, pravomoćna 3.7.2024. Izjavila je da iskreno žali zbog počinjenog prekršaja.
4. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenicu.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju II Policijske postaje za okrivljenu od 1.10.2024., zapisnik o ispitivanju alkohola serijski broj 02146916 od 1.10.2024., uvidom u zapisnik utvrđeno je da je okrivljena potpisala zapisnik bez primjedbi, nije bila pod utjecajem alkohola, naredba o određivanju mjere opreza od II Policijske postaje broj 00974566 od 1.10.2024., 2 presude ovog suda, i to Pp-11100/2024 pravomoćna 3.9.2024. u trajanju od 6 mjeseci, i presuda Pp- 7268/24 u trajanju od 3 mjeseca, pravomoćna 3.7.2024., potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/125211, Urbroj: 514-05-02-01-02-24-02 od 2.10. 2024. godine iz koje je razvidno da je okrivljenica prekršajno kažnjavana više puta za istu vrstu prekršaja.
6. Okrivljenica i tužitelj nisu imali primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
7. Tužitelj je u završnoj riječi ostao pri optužnom prijedlogu.
8. Na temelju provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenice u kojoj priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret optužnim prijedlogom, Sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaje na način da se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da učestalo mijenja mjesta prebivališta bez utvrđenog plana i cilja, bez sredstava za život, spava po otključanim ulazima zgrada, klupama u parkovima i radnjama otvorenim 0-24 sata, pa je tako zatečena dana 1. listopada 2024. godine u 16,35 sati u Zagrebu, na U. I. B. M. ..., po policijskim službenicima II Policijske postaje kako sjedi na terasi caffe bara Time sa svojom robom rastresenom po terasi ugostiteljskog objekta, nadalje, na način da je istog dana na istom mjestu u isto vrijeme zatečena za vrijeme dok su joj na snazi izrečene zaštitne mjere udaljenje iz Gradske četvrti S. u trajanju od 6 mjeseci, izrečena temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-11100/2024 od 25. kolovoza 2024. godine, pravomoćna 3. rujna 2024. u trajanju od 6 mjeseci, i udaljenje iz Gradske četvrti S. u trajanju od 3 mjeseca, temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-7268/2024 od 3. srpnja 2024. godine, pravomoćna 3. srpnja 2024. u trajanju od 3 mjeseci, bez opravdanog razloga vratila se na područje Gradske četvrti S., te na način da prilikom kontrole nije imala kod sebe osobnu iskaznicu radi utvrđivanja identiteta.
9. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljenici za počinjena djela prekršaja iz točki 1. i 2. izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.
10. Kao olakotno sud je kod okrivljenice cijenio priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje okrivljenice kao i njezino loše imovno stanje budući je nezaposlena, što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo to što je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana više puta za istu vrstu prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24- 02/125211, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 2.10. 2024. godine.
11. U kaznu zatvora je okrivljenici, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja od 1. listopada 2024. u 16,40 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 2. listopada 2024. u 11,30 sati do 15. listopada 2024. u 13,00 sati, kao 15 dana zatvora, pa okrivljenica na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
12. Za djelo prekršaja iz točke 3. Sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj je izrekao mjeru upozorenja opomenu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njezine odgovornosti, te da nije nužno u ovom slučaju izreći okrivljenici novčanu kaznu kao takvu propisanu za spomenuti prekršaj, naročito uzimajući u obzir da je okrivljenica nezaposlena osoba, bez ikakvih prihoda i nema adekvatno stanovanje.
13. Sud je odbio zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane posjećivanja mjesta, područja na kojem su počinjeni prekršaji iz razloga što su okrivljenici V. M. na snazi dvije zaštitne mjere koje su izrečene presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu. Sud smatra da nije potrebno izricati predloženu zaštitnu mjeru budući je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-11100/2024 od 25. kolovoza 2024. godine, pravomoćna 3. rujna 2024. u trajanju od 6 mjeseci, ta mjera na snazi do 2. veljače 2025.
14. Okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je okrivljenica lošeg imovnog stanja, nezaposlena, oslobođena je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Zagrebu, 15. listopada 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
