Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3174/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NR, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-3/5272, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 03. svibnja 2024., nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave, u odsustvu okrivljenika i prisustvu tužitelja, dana 14. listopada 2024., istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i P, djev. U, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, elektromehaničar, nezaposlen, mjesečna primanja nema, uzdržava se povremenim radom, oženjen, bez djece, supruga na bolovanju, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 13. ožujka 2024. u 01,51 sati u mjestu Bibinje kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 126 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 113 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24- 3/5272, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 03. svibnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, kako da mu je žena trudna i imala bolove i povraćala je, a kako je prije toga imala tumor štitnjače kad se uspaniči dođe do gušenja. Prvo da ju je vozio u Biograd na hitnu, a kako nije tamo nikog bilo, krenuo je za [adresa], priznaje da je kroz Bibinje jer joj se stanje pogoršalo vozio brže, srećom nije bilo nikog na cesti nije mogao nikog ugrozio, i jako da mu je žao zbog toga. Tada da je upravljao sa automobilom od supruge koja je dala njegove podatke.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest počinitelju, podaci o vozaču i izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

4. Materijalnom odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti izvan naselja vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom, a najviše 130 km/h na autocestama, 110 km/h na cestama namijenjenima isključivo za promet motornih vozila i brzoj cesti, te 90 km/h na ostalim cestama.

5. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Tijekom postupka, a temeljem priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je isti dana 13. ožujka 2024. u 01,51 sati u mjestu Bibinje kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 126 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 113 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene. U ponašanju okrivljenika ostvarila su se tako sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivom.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, te njegovu raniju neosuđivanost za iste ili istovjetne prekršaje, okolnosti koje su pridonijele nastanku prekršaja a koje je istaknuo u svojoj obrani i potkrijepio dokumentacijom a otežavajućih okolnosti nije našao, a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da se iz dosadašnjeg ponašanja okrivljenika u prometu može očekivati kako će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

9. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 14. listopada 2024.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: NR,

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrani-ovdje.