Poslovni broj K-417/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AĐ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 18. srpnja 2024., broj: KO-DO- 398/2024, 11. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i P djevojački R, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS, konobar, zaposlen u American Donut Sesvete, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
od kraja 2018. pa do 9. listopada 2022., u Samoboru, u nakani da ju uznemiri i ustraši, učestalo kontaktirao bivšu djevojku PĐ na način da ju je često zvao na njen mobilni telefon i slalo joj SMS poruke intimnog karaktera u kojima joj je izjavljivao ljubav, tražio da mu se javi i da se nađu, te vrijeđao i omalovažavao njezinog sadašnjeg partnera RĐ, iako ga je ista u više navrata zatražila da prestanete s takvim ponašanjem, da ju ne zove i ne kontaktira na bilo koji način, a kada mu se navedena prestala javljati ili blokirala njegove pozive, tada je započeo kontaktirati njezinog brata DĐ i sadašnjeg partnera RĐ kojem je upućivao uvredljive i prijeteće poruke, a dana 13. kolovoza 2022. napisao je PĐ SMS poruku sadržaja: „i da te više nikad nemam, kaj i nebum neću ti dat šansu vjeruj mi ja nemam kaj izgubit tvoja sreća je moja nesreća obožavam te i mrzim …..a ti si me izdala a zna se kako završavaju izdajice“, dok je s neprimjerenim kontaktima nastavio i tijekom rujna 2022., te je u više navrata protivno njezinoj volji automobilom dolazio pred njenu kuću na adresu [adresa], pa je tako 15. rujna 2022. automobilom oko 03,00 sati u noći došao ispred njezine kuće te glasno puštao muziku, a potom galamio i nazivao ju pogrdnim imenima dovikujući joj da je kurva i psovao joj mater, a dana 9. listopada 2022. je ponovno došao automobilom u njezino dvorište, te nije želio otići dok PĐ ne izađe iz kuće, zbog čega su njezin brat i sadašnji partner morali zatražiti intervenciju policije, a kojim je cjelokupnim ponašanjem kod svoje bivše djevojke PĐ izazvao osjećaj uznemirenosti i straha,
- dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti ili uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano u članku 140. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11 okrivljenik se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 200,00 (dvjesto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog AĐ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivog ponašanja, opisanog po članku 140. stavku 1. i 2 KZ/11, a kažnjivog po članku 140. stavku 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.
3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to iskazi svjedoka PĐ, SĐ, DĐ, RĐ, preslike komunikacije između okrivljenika i žrtve, te ostale materijalne dokumentacije.
4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.
5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 200,00 eura.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 11. listopada 2024.
Sutkinja:
Jasmina Sabađija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
