REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1625/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćnici Jadranki Meštrović, odvjetnici u Zagrebu, Zagorska 22 protiv protivnika osiguranja HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 14. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava od 18. srpnja 2024. koji je sastavni dio ovog rješenja.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda provedba ovog rješenja.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nadoknaditi predlagatelju osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900 trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 131,64 EUR (slovima: stotridesetijedaneuroi šezdesetičetiricenta), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. I. do III. izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi sa čl. 290. OZ.

2. Odluka o trošku iz t. IV. izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati slijedeći troškovi: - trošak sastava prijedloga za osiguranje - 50 bodova - Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT), što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR te uvećano za PDV (25%), a sukladno troškovniku predlagatelja osiguranja iznosi 62,50 EUR; pribava izvatka iz zemljišne knjige po Tbr. 36 OT uvećano za PDV (25%) te sukladno troškovniku predlagatelja osiguranja u iznosu od 62,50 EUR. Također je priznat i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju od 6,64 EUR, a sve obzirom na vrijednost predmeta spora te troškovnik predlagatelja osiguranja, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine. Slijedom iznesenog valjalo je naložiti isplatu ukupnog iznosa od 131,64 EUR kao u t. IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. listopada 2024.

Sutkinja:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku

2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3. Zk odjelu ovog suda, uz prijedlog za osiguranje na broj Z-20481/24