REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

Trg bana Josipa Šokčevića 17

Vinkovci

Poslovni broj K-304/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FR zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-332/2024 od 10. listopada 2024., dana 14. listopada 2024. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:

k a z n e n i  n a l o g

I. Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni

BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i KR, rođene B, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio SSS, konobar, zaposlen s mjesečnim primanjem od 1900 eura, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v  j e

što je:

dana 29. ožujka 2024 oko 11,00 sati, u Vrbanji, ul. Bana Josipa Jelačića 161, nakon što je SR svojim osobnim automobilom u prometu naletjela na psa, vlasništvo njegove supruge CR, prišao zaustavljenom vozilu u kojem je sjedila SR te u cilju da ju ustraši istoj rekao: "Ako ne otvoriš vrata, razbit ću ti šajbu, crkni, krepaj, otvori, razbit ću ti glavu kamenom", na što je imenovana pozvala policijske službenike te je na mjesto događaja pristupila policijska ophodnja Postaje granične policije Vrbanja i to policijski službenici MR, VR i ĐR, koji su obavljali razgovor sa oštećenom te se okrivljenik BR potom s istim ciljem okrenuo prema SR i navedenim policijskim službenicima i rekao im: "Sad bi uzeo pušku i sve vas pobio", a što je ponovio više puta,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.),

Stoga se BR temeljem članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 132,72 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-332/2024 od 10. listopada 2024. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog FR, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljeni BR osudi na kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine.

2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog FR osudio za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci s rokom kušnje od 2 godine.

4. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 132,72 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Vinkovci, 14. listopada 2024.

Sudac

Davorka Rukavina

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-332/2024

2. Okrivljeni BR, [adresa] – s optužnicom

3. SR, [adresa] – po pravomoćnosti

4. MR, [adresa] – po pravomoćnosti

5. VR, [adresa] – po pravomoćnosti

6. ĐR, [adresa] – po pravomoćnosti