Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj:Pp-4765/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, zbog prekršaja iz članka 109.st..2. i 176.st.5..Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,114/22,133/23), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-4-3131-1/2021, podnesenim 21.listopada 2022., na temelju odredbe čl. 181. t.5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/2022 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 18.listopada 2024.
p r e s u d i o j e
odbija se optužba
protiv okrivljenika ĐI da je 17.10.2021. u 3,25 u Rijeci, Ulica Tome Striziža 17 kao vozač vozila marke Mitsubishi reg oznake RI201Lt upravljao navedenim vozilom iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada , dolaskom kod kbr 17 da nije držao razmak između svog i vozila ispred te tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog vozila marke Renault reg oznake RI364FL upravljanog po vozaču CI , te da bi istoga dana istoga dana i sata, nakon prometne nesreće, vozilom napustio mjesto događaja, a da sa drugim sudionikom nije razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime da je postupio protivno odredbama iz članka 109.st..2. i 176.st.5..Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Postaje prometne policije Rijeka, dostavila je 21.listopada 2022. naslovnom sudu obavezni prekršajni nalog protiv ĐI zbog prekršaja iz članka 109. st.2. i 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen 17.10.2021. proteklo tri godine, pa je, temeljem odredbe čl.13. st.2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe čl. .1. t.5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.
3.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.
U Rijeci, 18.listopada 2024.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut, v. r.
Vlado Pleše, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se predaje Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spisu.
