Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IG,zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17,i 70/19.,42/2020.,114/22,133/23), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Općine Viškovo, Jedinstvenog upravnog odjela , Klasa: 340-01/23-02/130 podnesenim 5.svibnja 2023., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana 14.listopada 2024-,temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22), 14.listopada 2024.,

p r e s u d i o j e

okrivljenik GG sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan

oslobađa se od optužbe

I do od dana 16.01.2023. do 31.01.2023. odnosno u danom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg oznake RI3016O kojim je počinjen prekršaj zaustavljeno ili parkirano vozilo 4.01.2023. u 13,11 u Viškovu, Vozišće 3,

time da bi postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. istog Zakona.

II Temeljem članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te oni padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 340-01/23-02/130 podnijela je 2.svibnja 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IG, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.

3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.

4. Okrivljenik iako uredno pozvan nije pristupio na ročište u žurnom postupku 14.listopada 2024. miti je opravdao svoj izostanak te je isto održano u njegovoj odsutnosti.

4.1.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju tužitelja broj od 12.siječnja 2023.. sa obrazcem Podaci o vozaču, potpisanu dostavnicu, izvješće o počinjenom prekršaju br. 030495380026 sa fotografijama ( list 19 spisa) te u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da okrivljenik nije kažnjavan.

Slijedom iznesenog, a nakon ovako provedenog postupka, obzirom okrivljenik osporava da bi osobno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju, Sud je usporedio potpis okrivljenika na prigovoru (list 5 spisa) i potpis na dostavnici (list spisa 4) sa potpisom na dostavnici (list spisa 7) te kada se ti potpisi i laički usporede Sud nije utvrdio da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer je razvidno da on osobno nije zaprimio Izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 030495380026 kao niti Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču , traže se, te da potpis na dostavnici (list 7 spisa ) nije potpis okrivljenika stoga je Sud, temeljem članka 182.stavka 1.točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenika od optužbe, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka, jer je oslobođena optužbe.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 14.listopada 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis