REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Pp-8910/2024
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. K., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-5/10229, urbroj: 511-05-13-24-1 od 17.4.2024, nakon održane i dovršene glavne i javne rasprave dana 14.10.2024. godine, u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 14. listopada 2024. godine, javno je donio, objavio i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik T. K., sin D. i K. K., djevojačko prezime majke F., rođ. x. u K., O.: x, sa prebivalištem u K., U. K. Z. 6, državljanin RH, SSS, šumarski drvodjelski tehničar, zaposlen, HS produkt, s plaćom od 830 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnog prekršaja.
k r i v j e
što je 30. ožujka 2024. u 18,20 sati u K., U. T. H. branitelja kbr 4 u osobnom automobilu marke B., reg. oznake K. x L. nadzorom vozila i vozača, te na upit da li kod sebe posjeduje opojna sredstva, isti izvadio i dragovoljno izručio iz prostora pretinca za rukavice ispred suvozačkog sjedišta prozirni pvc omot sa sadržajem biljne zelene materije koja bolom i mirisom podsjeća na drogu Marihuanu, za koju je naknadnim preliminarnim ispitivanjem utvrđeno da se radi o opojnoj drogi "cannabis marihuana" sa visokim sadržajem THC-a od 6,74 grama bruto, koja mu je oduzeta, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19, 134/21), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura)
II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III/Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to prozirni pvc omot sa sadržajem zelene biljne materije nalik na opojnu drogu tipa marihuana ukupne bruto mase 6,74 grama, privremeno oduzeta Potvrdom serijskog broja 1046956230 te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.
IV/Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP RH, Policijska uprava Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-592/2024-2 od 5. srpnja 2024.g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
2.Okrivljenik u obrani priznao djelo prekršaja navodeći da je dana 30.3.2024. godine u 18,20 sati, zatečen i legitimiran od strane djelatnika policije na adresi u K., T. H. branitelja kbr 4, te je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja predao iz prostora pretinca za rukavice ispred suvozačkog sjedišta vozila predao prozirni pvc omot sa sadržajem zelene biljne materije koja bojom i mirisom podsjeća na opojnu drogu marihuanu, za koju je naknadnim vaganjem utvrđeno da se radi o količini od 6,74 grama, koju je dragovoljno izručio djelatniku policije koju je neovlašteno posjedovao. Droga mu je privremeno oduzeta. Na pitanje suda iskazuje da nije ovisnik o drogi i nema problema sa drogom. Do sada nije prekršajno kažnjavan, te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu te da ga oslobodi troška postupka budući sa svojom plaćom uzdržava maloljetno dijete, a on obećaje da će se kloniti činjenja prekršaja.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU Karlovačke, Službe kriminalističke policije, prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da okrivljenik dosad nije kažnjavan.
4.Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni posjedovao drogu marihuanu, dakle neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama i nalaze se na Popisu opojnih droga, čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio prekršajno djelo iz čl.54.st.1.toč.1. u svezi sa st.3. cit. Zakona.
5.Novčana kazna je odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, iskreno je priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje, prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
6.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
7.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno.
8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer ima mala primanja, a uzdržava jedno maloljetno dijete.
U Zagrebu, 14. listopada 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okrivljeniku T. K., K. Z. 6, K.
2. Tužitelju: PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
3. pismohrana
