Poslovni broj: Pp-12694/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. M., zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU z., II. P. p. Z., Klasa: . Ur. broj: . od 2.10.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 13. listopada 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
presudio je
I.
okrivljenik D. M., OIB ., sin D. i J. dj. M., rođen . u V., državljanin RH, SSS, soboslikar – ličilac, zaposlen u vl. poduzeću "F. i.", Z., s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., K. 32, sa adresom stanovanja u Z., P.4,
kriv je
što se dana 2. listopada 2024. u 20:00 sati nije javio u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno najbližu policijsku postaju dežurnom policijskom službeniku ukoliko se nalazi izvan adrese stanovanja, u zakonskom roku odnosno dva sata prije početka nogometne utakmice koja se toga dana održavala na stadionu u Z., sa početkom u 21:00 sati, između GNK D. i FC M., a koja mjera mu je bila izrečena rješenjem O. p. s. u Z. br. 55. Pp Prz-117/2023 pravomoćnim 5. ožujka 2024. godine, kojim mu je bilo zabranjeno prisustvovanje svim športskim natjecanjima – nogometnim utakmicama u RH i inozemstvu u kojima sudjeluje GNK D. i H. n. r. s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine, dakle, kao fizička osoba nije postupio sukladno izrečenoj mjeri iz čl. 34a. st. 1. i 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 39a. st. 1. u svezi sa st. 2. istog članka Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
pa mu se temeljem citiranog propisa radi počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 660 eura (šestošezdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. P. p. PUZ-a dana 12. listopada 2024. godine u 20:30 sati do 13. listopada 2024. godine u 10,30, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne pa mu je preostalo za platiti još 580,36 eura (petstoosamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se predmetnom izrekne nastavak mjere koja mu je izrečena u svibnju ove godine, obzirom da mu je mjera u trajanju do godine dana, zaključno do 2.5.2025.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Z., dana 13. listopada 2024.
Zapisničarka
Sudac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, D. M. – ovdje
2. tužitelju, PUZ - II. P. p. Z. – ovdje
3. H. n. s., U. g. V. 269a, Z.
4. PUZ – S. z. o., P. 20, Z.
5. pismohrana, ovdje
