REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1084/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/23-3/12515, urbroj: 511-05-13-23-1 od 20. listopada 2023., nakon glavne rasprave provedene 10. listopada 2024., u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i uredno pozvanog tužitelja, te donošenja i objave presude 11. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], sin A i Đ, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što 2.ožujka 2023. u Karlovcu, na traženje Postaje prometne policije Karlovac , kao vlasnik vozila marke Renault Laguna registarske oznake i broja ZG 2971IE, nije u roku od 15 dana od primitka Obavijesti o prometnom prekršaju, koju je zaprimio 14. veljače 2023., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je 4. prosinca 2022. u 18:59 u Draganiću, u Ulici Draganići kbr.32 počinjen prometni prekršaj iz čl. 53. st. 5. ZSPC-a,

II čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

III Temeljem čl. 229. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura i nula centi) IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.

V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € (četiristočetrdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura i nula centi).

VII Temeljem čl. 138.st.2.toč.3a i čl. 139.st.3. PZ-a okrivljeniku se nalaže plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € na broj primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/12515, urbroj: 511-05-13-23-1 od 20. listopada 2023. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je provedena glavna rasprava.

3. Okrivljenik je bio pozvan na glavne rasprave zakazane u ovom postupku za dane 8. srpnja 2024. i 5. rujna 2024., te kako su se pozivi za navedene rasprave vratili neuručeni s napomenom dostavljača "nije tražio", poziv za glavnu raspravu za dan 10. listopada 2024. je dostavljen okrivljeniku putem oglasne ploče suda, u skladu s odredbom čl. 145. st. 5. PZ-a, zbog čega je glavna rasprava održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, u skladu s čl. 167. st. 3 PZ-a.

4. Na temelju čl. 222. st. 2. PZ-a provedeni su dokazi te je sud izvršio uvid i pročitao: povratnicu (list 8), dopis (list 9), dopis (list 10), povratnicu (list 11) Obavijest o počinjenom prekršaju (list 12-13), ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list 14), povratnicu (list 15), Obavijest o počinjenom prekršaju za ĐZ, (list 16), fotografija (list 18), ovjernicu (list 19), uvjerenje o osposobljenosti (list 20), potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika (list 30).

5. Iz povratnice (list 11) proizlazi da je okrivljenikov brat HZ preuzeo Obavijest o počinjenom prekršaju dana 14.02.2023.

6. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila (list 14) proizlazi da je okrivljenik vlasnik vozila marke Renault Laguna registarske oznake i broja [registarska oznaka].

7. Iz Izvješća Policijske uprave zagrebačke VI Policijske postaje Zagreb (list 10) proizlazi da su njihovi policijski službenici izašli na adresu u [adresa], kojom prilikom nisu zatekli okrivljenika te su njegovom bratu HZ uručili obavijest o počinjenom prekršaju te je isti vlastoručno potpisao povratnicu.

8. Na temelju čl. 222. st. 3. PZ-a ocjenjujući sve provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno smatra se da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno. Budući da je okrivljenikov brat zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju dana 14.02.2023., okrivljenik je trebao kao vlasnik vozila dostaviti podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njegovim vozilom, u roku od 15 dana od zaprimanja Obavijesti o počinjenom prekršaju.

9. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a u njegovom postupanju stekla su se sva bitna ob ilježja prekršaja iz čl. 229. st. 7.ZSPC-a, pa je proglašen krivim.

10. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenika jer nije pristupio na zakazana ročišta pa nije provedeno njegovo ispitivanje. Na temelju čl. 36. PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao otegotno cijenjena je činjenica da je isti ranije bio prekršajno kažnjavan, što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije. Stoga je okrivljeniku kazna izrečena u zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 660,00 € te je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka i utvrđena dinamika plaćanja.

11. Okrivljenik je upozoren da će se ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

12. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi članka 138. st. 2. toč. 3. a. i članka 139. st. 3. PZ-a.

U Karlovcu 11. listopada 2024.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan, v.r.

Maja Poprženović, v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju