Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
131. Pp – 1867/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EXTRA ŽILAVI j.d.o.o. kao pravne osobe i HH kao odgovorne osobe, zbog prekršajnih djela iz čl. 149. st. 1. toč. 49. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: EXTRA ŽILAVI j.o.o., OIB: 68001286271, sa sjedištem u [adresa],
Okrivljena odgovorna osoba: ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa].
k r i v i s u
što su inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 7. ožujka 2023. godine u prostorijama Državnog Inspektorata u Zadru, utvrđeno da su okrivljenici u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2023. godine do 7. ožujka 2023. godine prilikom pružanja ugostiteljskih usluga u caffe baru "Dobra ćakula", Stjepana Radića 10/2, Zadar, koji posluje u sklopu trgovačkog društva EXTRA ŽILAVI j.d.o.o., [adresa], koristili nepoštenu odnosno agresivnu poslovnu praksu u odnosu prema potrošačima na način da su povisili cijene ugostiteljskih usluga i to pivo veliko 0,5 L od dana 31. prosinca 2022. godine sa 25,00 kn/3,32 Eura na dan 25. siječnja 2023. godine na 3,50 Eura/26,37 kuna, voda 0,25 Lu istom razdoblju sa 10,00 kn/1,33 Eura na 1,50 Eur/11,30 kn, čaj u istom razdoblju sa 14,00 kn/1,86 Eura na 2,00 Eura/15,07 kn, kava u istom razdoblju sa 09,00 kn/1,19 Eura na 1,30 Eura/9,79kn i sok juice u istom razdoblju sa 18,00 kn/2,39 Eura na 2,50 Eura/18,84 kn
-čime su počinili prekršaj iz čl. 149. st. 1. toč. 49. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana (šezdeset dana) od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 880,00 Eura (osamstoosamdeseteura), a ako okrivljena odgovorna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 880,00 Eura (osamstoosamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura) svaki u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar podnijela je pod klasom: 336-02/23-01/1924, Urbroj: 443-02-03-22-23-4 dana 14. ožujka 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to Višeg tržišnog inspektora UH. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa i priloženih materijalnih dokaza dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba počinile prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im ukupnu novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 11. listopada 2024. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192.st. 2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA:
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- u spis.
