REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-1066/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, poslovni broj: KLASA: 211-07/2-2/2792, URBROJ: 511-04-11-23-1 od 30. siječnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 11. listopada 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i A rođ, V, rođena **.**.1986. u [adresa], Makedonija, stanuje u [adresa], VSS, dipl. ekonomist, udana, majka jednog djeteta, državljanka Sjeverne Makednije, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je dana 28. siječnja 2023. u 23:20 sati u mjestu Novalja dala na upravljanje vozilo osobi AI koji nije stekao pravo na upravljanje vozilo bilo koje kategorije,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju čl. 229. st. 6. istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
II Okrivljenica je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur (trinaest eura i dvadesetisedam centa) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja izdala je 30. siječnja 2023. godine, obavezni prekršajni nalog poslovni broj: KLASA: 211-07/2-2/2792, URBROJ: 511-04-11-23-1 protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je po prigovoru okrivljenika ovaj Sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se smatra krivom za učin djela prekršaja koje joj se stavlja na teret.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao potvrdu iz prekršajne evidencija okrivljenicu (list spisa 6-7).
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da Vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka .
4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom da je novi zakon blaži za okrivljenika.
5. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom. Navodi da ima zdravstevnih problema sa povišenim tlakom, da joj je tog dana pozlilo, a tablete su se nalazila kod kolegice. Suprug se zbog njenog stanja, iako nema položen vozački ispit, uputio kolegici po tablete. Na temelju priznanja okrivljenice ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njenom ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te ju je oglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, okolnosti počinjenja djela, priznanje i iskreno kajanje, a otegotnih okolnosti nije našao pa joj je, uz primjenu odredbe člana 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašen krivim, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
Pag, 11. listopada 2024. godine.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: VI, [adresa]
- tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja
