Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-259/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JĆ zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-207/2024-1 od 04. lipnja 2024., dana 11. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK VĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i V, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

pismen sa završenih sedam razreda osnovne škole,  nezaposlen,  neoženjen,  bez  djece, neosuđivan, brani se sa slobode;

k r i v  j e

što je dana 11. ožujka 2024., oko 10,45 sati, u Bjelovaru, na Trgu Stanka Vraza kbr. 2, upravljao osobnim vozilom marke i tipa ''Volkswagen Passat'', broja šasije [broj šasije], zelene boje, znajući da se na prednjoj i stražnjoj strani predmetnog vozila nalaze nepripadne registarske pločice oznaka [registarska oznaka], nakon čega je u prometu zatečen i zaustavljen po policijskim službenicima Policijske postaje Bjelovar,

dakle, preinačenu pravu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. st. 3. i 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11

II. Temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11 okrivljenik VĆ se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika JĆ trajno se oduzimaju dvije registarske pločice oznaka [registarska oznaka], privremeno oduzete temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Bjelovar od 11. ožujka 2024. godine broj 00037047.

V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni VĆ oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenika JĆ broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljeniku izda kazneni nalog kojim mu se izriče kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči i oduzetim predmetima i troškovima ovog postupka.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-259/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, a temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika JĆ trajno su oduzete registarske tablice, pobliže opisane u izreci presude, privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Bjelovar, budući da je njima počinjeno terećeno kazneno djelo, te je izdan kazneni nalog.

3. Sud je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenog JĆ oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, budući da je isti nezaposlen.

4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 11. listopada 2024.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA -ODO Bjelovar

-okrivljenik uz optužnicu

-PP Bjelovar (nakon pravomoćnosti)

II. Kal 15 dana