Pp-982/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. Ć. iz Š. B., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga izdanog od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/17001 od dana 28. 06. 2024 godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: Z. Ć. sin S., OIB: …, rođen … u M., s prebivalištem u Š. B. državljanin RH i BiH, završena Gimnazija, student, neoženjen, bez djece, uzdržavan od roditelja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 28. lipnja 2024. godine u 17,30 sati na odmorištu "Rašćane Gornje" uz Autocestu A1 Zagreb-Ploče neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 12,00 grama (T1) sa više od 0,3% Tetrahidrokanabinoila THC, koju je izvadio i policijskim službenicima predao iz džepa hlača, kada je zatečen kao pješak na parkirališnom prostoru BP "INA",

dakle, neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa (marihuanu) ukupne težine 12,00 grama

a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona

pa se temeljem istih propisa

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura

( šestošezdesettrieurašezdesetjedancenat)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 442,40 eura (četristočetrdesetdvaeuračetrdesetcenti).

II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis sativa (marihuana) u količini od 12,00 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: …) izdana od strane PGP Vrgorac dana 28. 06. 2024. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

III. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/17001 od 30. 07. 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika Z. Ć. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave dana 11. 10. 2024. godine kod ovoga suda u svoju obranu naveo: Priznajem navode iz optužnog prijedloga tužitelja da sam dana 28. lipnja 2024. godine u poslijepodnevnim satima na prostoru odmorišta Rašćani Gornji neovlašteno posjedovao drogu konoplju marihuanu ukupne količine 12,00 grama koju sam dragovoljno iz džepa hlača u jednom pvc smotuljku predao policijskom službeniku. Navodim da je ovo izuzetak, nisam do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela. Žao mi je zbog ovoga. Dovršeno.

3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u izvješće broj 234131810 od 28. 06. 2024., obavijest broj: 556482 od 28. 06. 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: … od 28. 06. 2024, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. 06. 2024, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju oduzete materije nalik na drogu PGP Vrgorac, službena zabilješka PGP Vrgorac, kao i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje se vidi da isti nije osuđivan.

4. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.

5. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.

6. Navodi iz obrane okrivljenika i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode na prostoru odmorišta "Rašćane Gornje" uz autocestu A1 Zagreb – Ploče te da je neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 12,00 grama (T1) sa više od 0,3% Tetrahidrokanabinoila THC, koju je izvadio i policijskim službenicima predao iz džepa hlača kada je zatečen kao pješak na parkirališnom prostoru BP "INA",

7. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: … od 28. 06. 2024. godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PGP Vrgorac nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 12,00 grama (T1) sa više od 0,3% Tetrahidrokanabinoila THC, kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

9. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršajnog djela, da do tada nije prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da je student, uzdržavan od roditelja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, obzirom da je po odredbi čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, pa je izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama,držeći da će se istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.

10. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima droga cannabis sativa ( marihuana) ukupne težine 012,00 grama koja će biti uništena od strane tužitelja po pravomoćnosti presude, a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: … od strane PGP Vrgorac dana 28. 06. 2024. godine.

11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati

novčani iznos od 442,40 eura

(četristočetrdesetdvaeuračetrdesetcenti).

12. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Metkoviću, 11. listopada 2024. godine.

Zapisničar

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – Z. Ć., Š. B.,

2. Tužitelju - Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis.