REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-730/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Komjetan tours d.o.o. Bužinija, ĆA i HA zbog prekršaja iz čl. 38a. st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom kl. 340-06/23-01/198, urbroj 530-08-1-1-3-23-09/TC od 23. studenog 2023. god. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Područnog odjela inspekcije cestovnog prijevoza Rijeka, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 11. listopada 2024. god.,
r i j e š i o j e
I Prvo okrivljenik Komjetan Tours d.o.o. [adresa], OIB 03559472718, sa sjedištem u [adresa],
II Drugo okrivljenik KA, OIB [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba, sa prebivalištem u [adresa],
III Treće okrivljenik EA, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
Prvo i drugo okrivljenik
a) što je dana 29. srpnja 2023. god. u 09,10 sati, u Rijeci, utvrđeno da za period od 01. travnja 2023. do 30. lipnja 2023. godine nije vodio evidenciju radnih vremena vozača na pravilan način odnosno ne vodi evidenciju o radnom vremenu mobilnih radnika na način propisan Pravilnikom kojim se uređuje način prienosa podataka i način vođenja evidencije iz tahografa te ne može inspekciji dostaviti u cijelosti traženu evidenciju za vozilo-putnički autobus reg. oznake [registarska oznaka]
čime su počinili prekršaj iz čl. 38a. st. 1. pod st. 3. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a) utvrđeno da su dopustili kao pravna odnosno odgovorna osoba da je vozač autobusa reg. oznake [registarska oznaka], EA, dana **.**.2023. god. u vremenu 22,00 sata do 03,35 sati i dana 23.04.2023. god. u vremenu od 03,00 do 3,45 sati, upravljao navedenim autobusom bez umetnute kartice u tahograf te je tim postupanjem pokušao tajiti ili prikriti podatke na digitalnoj kartici odnosno prikaz obavljanja vožnje,
čime su počinili prekršaj iz čl. 38a. st. 1. podst. 2. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu
treće okrivljenik EA
što je dana 22.04.2023. god. u vremenu 22,00 sata do 03,35 sati i dana 23.04.2023. god. u vremenu od 03,00 do 3,45 sati upravljao autobusom reg. oznake [registarska oznaka] bez umetnute kartice u tahograf te je tim postupanjem pokušao tajiti ili prikriti podatke na digitalnoj kartici odnosno prikaz obavljanja vožnje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 38a. st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
Prvo okrivljeniku Komjetan tours d.o.o. Bužinija
za prekršaj pod a),
novčana kazna od 3.310,00 (tritisućetristodeset) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 3.310,00 (tritisućetristodeset) eura.
Prvo okrivljeniku Komjetan Tours d.o.o., se
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 6.620,00 (šesttisućašestodvadeset) eura.
Drugo okrivljeniku ĆA
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 1.980,00 (tisućudevetstoosamdeset),
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 1.980,00 (tisućudevetstoosamdeset).
Drugo okrivljeniku ĆA, se
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 3.960,00 (tritisućedevetstošezdeset) eura.
Treće okrivljeniku HA
Novčana kazna od 920,00 (devetstodvadest) eura.
II Svaki okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene
novčane
kazne
odnosno
4.413,33
(četiritisućečetiristotrinaest/tridesettri) eura-prvo okrivljenik, 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeeset) eura-drugo okrivljenik i 613,33 (šestotrinaest/tridesettri) eura-treće okrivljenik, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, Područni odjel inspekcije cestovnog prijevoza Rijeka je dana 26. veljače 2024. god. podnio ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika Komjetan tours d.o.o. [adresa], ĆA i HA zbog prekršaja iz čl. 38a. st. 1. podst. 2. i 3. i st. 2. i st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno detaljno izvješće za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] utvrđeno Tachospeedom te Službenu bilješku od 23.11.2023. god., sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
4.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 11. listopada 2024.
Zapisničarka
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primjenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
