Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
131. Pp – 4853/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SODA d.o.o. i IK kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 150/22) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: SODA d.o.o., OIB: 85777757491, sa sjedištem u [adresa], Mahatme Gambija 1
Okrivljena odgovorna osoba: IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
što je neposrednim inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 4. kolovoza 2021. godine iskaza radnice i okrivljenika danog na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru utvrđeno da okrivljenici sa radnicom UK koja je započela sa radom dana 3. kolovoza 2021. godine u SODA d.o.o. u poslovnom prostoru APARTHOTEL CONDURA CORATICA u Ninu, Ninske Vodice, Put Škrile 1, na poslovima čistačice nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku niti joj uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada i to dana 3. kolovoza 2021. godine u Ninu, Ninske Vodice već su isto učinili naknadno
-čime su počinili prekršaj iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 8.090,00 Eura (osamtisućadevedeseteura)
okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 920,00 Eura (devetstodvadeseteura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana (šezdeset dana) od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 5.393,33 Eura (pettisućatristodevedesettrieuraitridesettricenti), a ako okrivljena odgovorna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 613,33 Eura (šestotrinaesteuraitridesettricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura) svaki u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar podnijela je pod klasom: UP/I 116-02/21-01/163, Urbroj: 443-02-03-22-21-6 dana 16. kolovoza 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to Višeg inspektora rada VK. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa i priloženih materijalnih dokaza dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba počinile prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im ukupnu novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 10. listopada 2024. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192.st. 2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA:
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- u spis.
