REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-238/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MF, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom podnesene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-209/2024 od 29. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 10. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljenika MF, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca M, rođenog **.**.1977. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], športskog trenera, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 21. svibnja 2024 godine, oko 08, 00 sati, u Puli, na kolniku Tomasinijeve ulice, upravljajući osobnim automobilom marke Mazda tip 5 registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera jugozapada u smjeru jugoistoka pa dolaskom nasuprot kućnog broja 15 Tomasinijeve ulice, protivno odredbi članka 38. stavak 1., stavka 2. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20; u daljnjem tekstu ZSPC), te čl. 134. st. 1. i stavak 2. ZSPC, nije obratio pažnju na pješaka koji se nalazio na kolniku ili je stupao na kolnik, nije se prilikom približavanja obilježenom pješačkom prijelazu upravljao vozilom s osobitim oprezom i vozio takvom brzinom da, u slučaju potrebe, može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, te u slučaju kada su pješaci starije osobe, nije se obilježenom pješačkom prijelazu, a na kojemu se prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, približio sa sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji tek stupaju na pješački prijelaz i koji su već stupili na pješački prijelaz, sve olako držeći da na taj način neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, već se nastavio kretati kolnikom Tonasinijeve ulice u trenutku kada je isti prelazila pješakinje ČF (rođena 1945.) a uslijed čega je prednjim dijelom vozila marke Mazda tip 5 registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao naletio na lijevu bočnu stranu tijela pješakinje ČF, koja je prelazila kolnik Tomasinijeve ulice, krećući se iz smjera jugoistoka u smjeru jugozapada, pa je od siline naleta pješakinja ČF pala na kolnik i pritom zadobila ozljedu u vidu aksilarne luksacije glave humerusa sa avulziskom frakturom velikog tuberkuluma humerusa, a koja je ozljeda teške naravi,
dakle, sudionik u cestovnom prometu koji je kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo počinjeno je iz nehaja,
čime je počinio kazneno djelo izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11.
II Okrivljenik MF se za kazneno djelo izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11., temeljem čl.227. st.2. KZ/11
osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik MF u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik MF dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu 100,00 (sto) eura u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-209/2024 od 29. srpnja 2024. okrivljeniku MF (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11 činjenično i pravno opisano pod točkom I izreke ove presude. Predmetnom je optužnicom predloženo izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08, da se okrivljenika proglasi krivim i da mu se za počinjeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju tri mjeseca, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga iz članka 540. ZKP/08 s obzirom na to da je ovlašteni tužitelj zatražio izdavanje kaznenog naloga za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, a za koje nije nadležno vijeće.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su dokazima priloženima spisu, a opravdanje za izdavanje kaznenog naloga pružaju ispis dojave (list 7-8 spisa), zapisnik o očevidu (list 9-10 spisa), skica mjesta događaja (11 spisa), fotodokumentacija očevida (list 12-18 spisa), medicinska dokumentacija na ime ĐF (list 19-23 spisa), prijava Hrvatskog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije (list 24 spisa), zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika MF temeljem članka 208. a ZKP/08 zajedno s pripadajućom DVD snimkom (list 25-26 i 28 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijskog broja [serijski broj] (list 30 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja [serijski broj] (list 31 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja [serijski broj] (list 32 spisa).
4. Slijedom navedenoga sud je, prihvaćajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, okrivljeniku za predmetno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju tri mjeseci na koju se primjenjuje uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku jedne godine.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u iznosu od 100,00 eura. Sud smatra da plaćanjem navedenih troškova neće biti ugrožena okrivljenikova egzistencija, kao ni egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.
U Puli, 10. listopada 2024.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-209/2024
2. Okrivljeniku – uz optužnicu
3. Oštećenici ČF – po pravomoćnosti
