1                                                     Broj: Ppž-10961/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N  J  E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković, predsjednice vijeća, te Gordane Korotaj i Kristine Gašparac Orlić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. M.V., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljenice, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku od 15. rujna 2022., broj: Pp-1570/2022-15, u sjednici vijeća održanoj 13. prosinca 2023.

  r  i  j  e  š  i  o    j  e

I. Obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. M.V., pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada od 10. kolovoza 2022., klasa: 211-07/22-5/21314, ur broj: 511-17-08-22-1, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Uslijed gornje odluke, žalba okr. M.V. je bespredmetna.

              III. Uslijed t. I., troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku od 15. rujna 2022., broj: Pp-1570/2022-15, okr. M.V. je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena kazna zatvora 20 dana, u koju se lišenje slobode uračunava kao tri dana zatvora, i na temelju čl. 41. u vezi čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda na način da se preostali dio kazne zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj bude izrečena kazna zatvora. Istom presudom, odlučeno je da se okrivljenica oslobađa obveze naknade istih.

2. Protiv te presude, okrivljenica je podnijela žalbu osobno i putem braniteljice odvjetnice V.N., s prijedlogom da se žalba prihvati.

              3. Žalba je bespredmetna.

4. Uvidom u službenu evidenciju aplikacije e-spis (upozorenja – preminuli), kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je M.V. (OIB: XX), koja ima status okrivljenice u predmetu Ppž-10961/2022, preminula 13. prosinca 2022.

              5. Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

6. Budući da je, dakle, činjenica smrti za okr. M.V. evidentirana u OIB sustavu nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenice, to je, na temelju izričite odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak koji se vodi protiv ove okrivljenice trebalo obustaviti (t. I. izreke ovog rješenja).

7. Shodno tome, žalba okrivljenice je postala bespredmetna (t. II. izreke ovog rješenja), a, na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (t. III. izreke ovog rješenja).

              8. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 155. st. 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. prosinca 2023.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 3 ovjerena prijepisa: za spis, braniteljicu i tužitelja