REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Pp – 11286/2024-4

Split, Domovinskog rata 4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P  R  E  S  U  D  A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda GŠ, uz sudjelovanje zapisničarke Nives Jeličić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐŠ, odgovorne osobe u pravnoj osobi "Viator" d.o.o. Split, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, pod klasom: 211-03/22- 01/3392, Ur. br.:2182-1-03-01/01-23-4 od 21. lipnja 2023., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17 i 70/19), a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja 08. listopada 2024., te objavljene 10. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (dalje PZ-a), okrivljenik ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Đ, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. br. 1, državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

Na temelju članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da 14. ožujka 2023. u 00:00 sati u Splitu, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Viator" d.o.o. Kralja Držislava 6, Split (tvrtka Viator d.o.o. je vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka]) u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 24. veljače 2023. do 11. ožujka 2023. nije dostavio upravnom odjelu za komunalne djelatnosti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 13. listopada 2022. u 09:17 sati na lokaciji Matije Gupca 8, Šibenik, počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229.st. 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. st. 2. PZ-a, troškovi postupka iz članka 138. st.2.t.2. do t. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Pp – 11286/2024-4

Obrazloženje

1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, pod klasom: 211-03/22-01/3392, Ur. br.:2182-1-03-01/01-23-4 od 21. lipnja 2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3. Okrivljenik ĐŠ je ovom sudu dostavio 03. listopada 2024. godine pisanu obranu, a koju je sud pročitao na glavnoj raspravi i u kojoj okrivljenik poriče počinjenje predmetnog prekršaja navodeći kako je Gradu Šibeniku u ostavljenom roku dostavio podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. U prilogu pisane obrane dostavljena je i kopija obrasca "podaci o vozaču" od 13. listopada 2022.

4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan, obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-03/22-01-3392, Ur. br.: 2182-1-03-01/1-22-2 od 13. listopada 2022., službenu zabilješku počinjenog prekršaja prometnog redara OŠ, tri stranice fotografija vozila, uvid u dostavnice za zaprimljenu obavijest o počinjenom prekršaju, dopis o podacima o vozaču, te obavijest "Viatora" d.o.o. dostavljena Gradu Šibeniku u privitku koje se nalazi ispunjen obrazac podaci o vozaču, te ugovor o najmu 22-ZAG-2542.

7.Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom svih dokaza posebice uvidom u obrazac podaci o vozaču Klasa: 211-03/22-01-3392, Ur. br.: 2182-1-03-01/1- 22-2 od 13. listopada 2022., nedvojbeno proizlazi da se u ponašanju okrivljenika nisu ostvarila pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je istog trebalo osloboditi od optužbe, kako je i odlučeno u izreci ove odluke.

8.U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Naime uvidom u predmetni spis, posebice ispunjeni obrazac podaci o vozaču Klasa: 211-03/22-01-3392, Ur. br.: 2182-1-03-01/1-22-2 od 13. listopada 2022., za zaključiti je da je okrivljenik upravo u zakonskom roku odgovorio na dopis, te dostavio tražene podatke, odnosno navodeći ime osobe ČŠ sa datumom rođenja, OIB [osobni identifikacijski broj]om, te podacima o prebivalištu.

10.Slijedom izloženog, nedvojbeno je da se u ponašanju okrivljenika nisu ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, radi čega je istog temeljem članka 182. st. 1. toč. 3. PZ-a, trebalo osloboditi od optužbe, kako je i odlučeno u izreci.

Pp – 11286/2024-4

11.Temeljem članka 140. st. 2. PZ-a, troškovi postupka iz članka 138. st.2.t.2. do t. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Splitu, 10. listopada 2024.

.

Zapisničarka

S U T K I N J A

Nives Jeličić,v.r.

IŠ,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ).

DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis