REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12067/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. E., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-5/24948, urbroj: 511-19-28-23-1 od 12. rujna 2024., nakon održane javne glavne rasprave 10. listopada 2024. bez nazočnosti stranaka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 10. listopada 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: T. E., sin S., rođen …. u Z., s prebivalištem u Z., P. u. .., OIB: …, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 11. rujna 2024. u 19:40 sati u Z., VI. O.. o. …, neovlašteno posjedovao jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje i limenu kutiju ispunjenu s 1,3 g droge amfetamin koju nije prethodno konzumirao koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/23), nalazi u Dijelu II, Odjeljku 2,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 862,70 €
(osamstošezdesetdvaeuraisedamdesetcenti)
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 13/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: jedna digitalna vaga za precizno mjerenje i limena kutija ispunjena s 1,3 g droge amfetamin te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.
III/ Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € (pedeseteura) u korist Državnog proračuna, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. MUP, PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu dana 10. listopada 2024. u 09:00 sati, poziv je uredno i na vrijeme primio, ali se istom nije odazvao, niti svoj nedolazak ispričao, a u pozivu je upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće o postupanju sastavljeno 11. rujna 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00233771 od 11. rujna 2024., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. rujna 2024. i prekršajna evidencija.
4. Iz izvješća je razvidno da su ga sastavili policijski službenici Mobilne jedinice prometne policije Robert Vlašić i Danijel Tonković te se u istom navodi da je 11. rujna 2024. u 19:40 sati u Z., O. o. VI. … zaustavljeno vozilo marke Fiat, reg. oznake ZG …-
.. kojim je upravljala P. B., rođena …. iz Zagreba, dok se na suvozačevom mjestu nalazio T. E., rođen. 19. veljače 1984. iz Z. koji je iz pretinca vozila izvadio i dragovoljno izručio jednu limenu kutiju unutar koje se nalazila sumnjiva praškasta materija bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje na čijoj mjernoj podlozi se nalaze vidljivi ostaci sumnjive praškaste materije bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin.
5. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici II PP od okrivljenika oduzeli jednu limenu kutiju ispunjenu s 1,3 g praškaste materije bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje. Potvrdu je vlastoručno potpisao okrivljenik.
6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je 11. rujna 2024. obavljeno vaganje te preliminarno ispitivanje uzoraka predmeta oduzetih od okrivljenika pomoću MMC Opiates/Amphetamines Testa, a rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je riječ o drogi amfetaminskog tipa.
7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada već prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp- 16509/2021 od 14. listopada 2021., pravomoćna 4. studenog 2021.
8. Temeljem provedenog dokaznog postupka u kojem su pročitani naprijed navedeni materijalni dokazi sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Policijski službenici Mobilne jedinice prometne policije su okrivljenika zatekli kao suvozača u vozilu reg. oznake ZG … na adresi u Z., O. o. VI. … kada su neposredno opažali radnju počinjenja prekršaja jer je okrivljenik tom prilikom dragovoljno izručio jednu limenu kutiju unutar koje se nalazila sumnjiva praškasta materija bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje na čijoj mjernoj podlozi se nalaze vidljivi ostaci sumnjive praškaste materije bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin tipa droga što je neovlašteno posjedovao i o tome sastavili službeno izvješće, a da je riječ upravo o drogi proizlazi iz rezultata provedenog preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu o kojem je sastavljena službena zabilješka pa stoga navedeno izvješće, kao i službena zabilješka predstavljaju valjane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona radi čega ih je sud prihvatio.
9. Stoga je sud donio ovu presudu i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
10. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
11. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je otegotnim cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost, dok olakotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini za koju smatra da se njome može postići svrha kažnjavanja i da će na njega utjecati da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa, a također i jedna digitalna vaga za precizno mjerenje na čijoj mjernoj podlozi su se nalazili ostaci droge amfetamin jer je riječ o predmetu koji je uporabljen za počinjenje prekršaja te postoji opasnost da će se ponovo uporabiti za počinjenje takvog prekršaja.
13. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, srazmjerno složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
U Zagrebu 10. listopada 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Zvjezdana Mateša
