K- 680/2019-50
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika P. A., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijek, broj K-DO-749/2019- 4 od 21. kolovoza 2019., nakon održane i završene javne rasprave, u nazočnosti zamjenika ODO u Osijeku B. S. i okrivljenog osobno, dana 10. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I. OKRIVLJENI: P. A., OIB, sin P. i R. r. A., rođen . u Đ., s prebivalištem u P., J. J. S. 23, državljanin RH, bez zanimanja, nezaposlen, bez prihoda, suvlasnik obiteljske kuće, razveden, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, osuđivan presudom Županijskog suda u Osijeku broj K-11/12 od 1. lipnja 2012., pravomoćnom 27. studenoga 2012., zbog kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. KZ/97, na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 15. kolovoza 2019. oko 20,40 sati, u P., J. J. S. 23, u nakani da teško tjelesno ozlijedi susjeda Z. E. jer je rekao da će nazvati policiju kada je vidio da udara majku, u trenutku kad je Z. E. napuštao dvorište zajedno sa sinom A. E., sjekirom dužine 80 cm zamahnuo je prema Z. E., a što je vidio njegov sin A. E. te svojim tijelom stao ispred oca, uslijed čega je okr. P. A. tupim djelom sjekire zadao jedan udarac A. E. u predjelu ramena nanijevši mu tjelesnu ozljedu u vidu ekskorijacije kože i otoka,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da drugoga teško tjelesno ozlijedio,
pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – pokušajem teške tjelesne ozljede - opisano po čl. 118. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ/11, a kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11,
pa se okr. P. A. za navedeno kazneno djelo, temeljem odredbe čl. 118. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRJANJU OD 10 (deset) mjeseci,
te uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1, 2. i 3. KZ/11 okr. P. A. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08, okr. P. A. u cijelosti se oslobađa naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, optužnicom pod brojem K-DO- 749/2019-4 od 21. kolovoza 2019. godine optužilo je okr. P. A. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – pokušajem teške tjelesne ozljede - opisano po čl. 118. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ/11, a kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi okr. P. A. iskazao je da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, te je priznao počinjenje istog i izrazio kajanje zbog počinjenog kaznenog djela.
3. Da bi provjerio obranu okrivljenika te utvrdio odlučne i važne činjenice, sud je u dokaznom postupku pročitao iskaze svjedoka Z. E., J. O., S. P. i I. P., te izvršio uvid u Službenu zabilješku o dojavi PP Đ. od 15. kolovoza 2019., Traumatološki list na ime A. E., Službena zabilješka o pregledu ošt. A. E. s fotografijama ozljede, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Đ. broj 00046052 od 15. kolovoza 2019. na ime okr. P. A., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Đ. od 15. kolovoza 2019. na ime okr. P. A., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 15. kolovoza 2019. na ime okr. P. A., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 15. kolovoza 2019. na ime ošt. A. E., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 15. kolovoza 2019. na ime Z. E., Zapisnik PP Đ. o ispitivanju osum. P. A. sa snimkom od 16. kolovoza 2019., Zapisnik o ispitivanju svjedoka Z. E. od 18. kolovoza 2019.
4. Ocjenom svih izvedenih dokaza, svakog dokaza posebno, te svih izvedenih dokaza u njihovoj međusobnoj vezi, utvrđeno je da je okrivljeni počinio kazneno djelo opisano u izreci presude, te da nema okolnosti koje isključuju njegovu krivnju odnosno protupravnost djela.
5. Obrana okrivljenika koji u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu je optužbom stavljeno na teret, potvrđena je u cijelosti provedenim materijalnim dokazima koji su izvedeni te iskazima saslušanih svjedoka.
6. S obzirom na navedeno, po mišljenju suda, dokazano je, da je okrivljeni P. A. počinio predmetno kazneno djelo, u vrijeme, na način i na mjestu kako je to opisano u izreci presude, te se u njegovom ponašanju stječu sva bitna subjektivna i objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela.
7. Odlučujući o izboru, vrsti i visini kazneno pravne sankcije, sud je cijenio okolnosti iz čl. 47. KZ/11.
8. Od olakotnih okolnosti na strani okr. P. A. sud je cijenio priznanje počinjenog kaznenog djela, izraženo kajanje zbog istog, a od otegotnih okolnosti njegovu raniju osuđivanost.
9. Uvažavajući utvrđene olakotne i otegotne okolnosti sud je okr. P. A. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a smatrajući da nije neophodno da se prema istome izrečena kazna zatvora izvrši, sud je uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11. prema istom primijenio uvjetnu osudu tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
10. S obzirom na gornje, sud smatra da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11., odnosno utjecati na okr. da više ne čini takva i slična kaznena djela.
11. Sud smatra da će se izrečenom kaznom ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije tj. utjecaja na druge da ne čine kaznena djela, odnosno utjecati na jačanje njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
12. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08 s obzirom da je okr. nezaposlen i bez prihoda.
Osijek, 10. listopada 2024.
Sudac
Velimir Čolović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DOSTAVITI
1. ODO Osijek, na broj: K-DO-749/2019
2. Okr. P. A.
3. Ošt. A. E.
