REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1605/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog više sudske savjetnice Nives Tkalec Jokić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB 15907062900, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Zagrebu, u Odvjetničkom društvu Mađarić&Lui d.o.o. u Zagrebu, Zelinska 4 protiv protivnika osiguranja SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 9. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem dana 12. srpnja 2024., koji je sastavni dio ovog rješenja.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba Samobor provedba ovog rješenja.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] nadoknaditi predlagatelju osiguranja osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900 trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 227,32 EUR (slovima: dvjestodvadesetisedam eura i tridesetidva centa), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. I. do III. izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi sa čl. 290. OZ.

2. Odluka o trošku iz t. IV. izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati slijedeći troškovi: - trošak sastava prijedloga za osiguranje - 75 bodova - Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT), što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR te uvećano za PDV (25%) iznosi 187,50 EUR. Također, priznat je i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 39,82 EUR, a sve obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine. Slijedom iznesenog, valjalo je odlučiti kao u t. IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. listopada 2024.

Sutkinja:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku uz prijedlog s prilozima i rješenje za sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3. Zk odjelu ovog suda stalna služba Samobor uz prijedlog za osiguranje