Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-11566/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika Modular projekt j.d.o.o. i drugookrivljenika UG, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku, klasa: 116-02/23-01/4345, urbroj: 443-02-03-21-24-11, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.1.t.3. i st.2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23.) i dr., na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18., 114/22.), 9. listopada 2024. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljenik: MODULAR PROJEKT j.d.o.o. (kao pravni sljednik Mystic j.d.o.o.), sa sjedištem u [adresa], OIB: 36030483941, nekažnjavan, kao pravna osoba i
Drugookrivljenik: UG, sin U, rođen **.**.1995., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kažnjavan (zbog prometnih prekršaja), kao odgovorna osoba prvookrivljenika
k r i v i s u
a) Prvookrivljenik kao poslodavac pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika što su 27. lipnja 2023. u ugostiteljskom objektu prvookrivljenika u Rogoznici, Obala kneza Domagoja 22, na poslovima konobara zaposlili radnika LG, rođenog **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj], a da s radnikom nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku i radniku prije početka rada nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,
dakle, u slučaju kada ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, prije početka rada nisu izdali radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru,
čime su postupili suprotno odredbi čl.14.st.3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23.) i počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenika po čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu i za drugookrivljenika po čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu,
b) Prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika što 28. srpnja 2023. nisu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje dostavili podatke o prestanku osiguranja u zakonskom roku od 24 sata za radnika LG, rođenog **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj], a čiji je radni odnos prestao 27. srpnja 2023., već su to uradili naknadno 31. srpnja 2023.
dakle, odjavili osiguranje nakon isteka propisanog roka,
čime su postupili suprotno odredbi čl.112.st.1.t.3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13., 151/14., 33/15., 93/15, 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21. i 119/22.) i počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenika po čl.172.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju i za drugookrivljenika po čl.172.st.3. u svezi sa čl.172.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju,
c) Prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika što 26. veljače 2024. nisu u ured inspektora rada u Šibeniku, Stjepana Radića 30, na uvid dostavili JOPPD obrazac za srpanj 2023. i podatke za direktora UG i to: podatke o datumu i mjestu rođenja, imenu oca, imenu i djevojačkom prezimenu majke, zanimanju, stupnju stručne ili školske spreme, podatke o ranijoj kažnjavanosti o propisima o radu i osobnu procjenu imovinskog stanja (loše, srednje, dobro), a koja dokumentacija i podaci su traženi pisano, zbog potreba obavljanja inspekcijskog nadzora, podneskom klasa: 116-02/23-01/4345, urbroj: 443-02-03-21-24-7 od 5. veljače 2024.,
dakle, na pisano traženje inspektora u određenom roku nisu dostavili podatke, obavijesti i materijale,
čime su postupili suprotno odredbi čl.64. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ broj: 115/18., 117/21., 67/23. i 155/23.) i počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenika po čl.127.st.1.podst.3. Zakona o Državnom inspektoratu i za drugookrivljenika po čl.127.st.2. u svezi sa čl.127.st.1.podst.3. Zakona o Državnom inspektoratu,
pa se na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
za djelo pod a):
prvookrivljeniku na temelju čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.040,00 eura,
drugookrivljeniku na temelju čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 100,00 eura,
za djelo pod b):
prvookrivljeniku na temelju čl.172.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.040,00 eura,
drugookrivljeniku na temelju čl.172.st.3. u svezi sa čl.172.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 100,00 eura,
za djelo pod c):
prvookrivljeniku na temelju čl.127.st.1.podst.3. Zakona o Državnom inspektoratu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.040,00 eura,
drugookrivljeniku na temelju čl.127.st.2. u svezi sa čl.127.st.1.podst.3. Zakona o Državnom inspektoratu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 100,00 eura
te se
i z r i č u
Prvookrivljeniku: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 3.120,00 (tri tisuće sto dvadeset) eura,
Drugookrivljeniku: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenici su dužni ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate po dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 30,00 (trideset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, klasa: 116-02/23- 01/4345, urbroj: 443-02-03-21-24-11, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije:
- poziva prvookrivljeniku klasa: 116-02/23-01/4345, urbroj: 443-02-03-21-23-2 od5. veljače 2024.,
- dostavnice o primitku istog,
- službene zabilješke višeg inspektora rada od 18. listopada 2023.,
- izvatka iz sudskog registra za prvookrivljenika,
- ugovora o radu na određeno vrijeme sklopljenom između prvookrivljenika kao poslodavca i SG kao radnika od 26. lipnja 2023. (koji ne sadrži potpis radnika),
- prijave o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje od 27. lipnja 2023.,
- prijave o prestanku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje od 27. srpnja 2023.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude te su primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne kažnjeni maksimalno ublaženim novčanim kaznama, a smatrajući da će se istima ostvariti svrha kažnjavanja.
4. Okrivljenici su upozoreni da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenim ovim prekršajnim nalogom.
5. Budući da su okrivljenici proglašeni krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda, određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Split, 9. listopada 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
BG Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana po primitku istog.
Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni:
za djelo pod a) prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 8.090,00 do 13.270,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura,
za djelo pod b) prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 8.090,00 do 13.270,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura,
za djelo pod c) prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 3.980 do 15.920,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 2.550,00 eura.
Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenicima
